| de Analogia Fle&tricitatis et Magnetismi, 95 
Exp. LVII. (a) Lagenam Leidenfem onero, exteriori fü- 
“ perficiei absque eo, quod interiori feu virga tangatur, admo- 
eo corpus non infulatum: illud nullo modo attrahitur, Su- 
perfities haec nullum praebet Eledtricitatis ‚figuum, 
Exp. LVIII, Eodem modo ala armaturae Magnetis vimt 
babet perparuam: vix vlla pondera fuftinet, refpeetu faltem 
pedis non maiora quam Magnes inermis: in acum diftan- 
tem vix agit, 
En ergo iterum fimilitudinem, apparentem faltem. Ex- 
perimenta autem Ele£trica, modo memorata, certiflima funt; 
verum Magnetica enücleationem poftulant, 
Diximus, clar. CIGNA ftatuere (b) ex armatura minui 
fphaeram atinitatis; exeitat ad hoc probandum exp. 77. cl, 
MVSSCHENBROEKRII. Verum i in eo nihil huiusmodi me- 
moratur; agitur tantum de eo cafu, quem fupra expofuimus, 
in quo feilicet lamella vtrique pedi armaturae adhaeret, 
- Verius eft- experimentum, quod clar. CALENDRIN habet: 
ıllud autem fic inftituiffe videtur, 
Exp. LIX. In quadam a verforio diftantia, et quidem 
in aequatore Magnetico, Magnetem inermem pono, ita vt 
plagae polares fint aequatori perpendiculares. Dein appe- 
. no armaturam; acus in eodem fitu remanere videtur, aut fi 
_ differentia detur, haec vtique eft perparua, Hoc experimen- 
tum fimul probat, alam armaturae perparuam exferere vim, 
vt 
= 
(a) WILCKEI c. p. 243. LE MONNIER Mem. del’ Acad. 1745. 
(b) 5 25. 
