‘ de Analogia. Ele&tricitatis et Magnetismi. 105 
Aft KIRCHERVS veftem vnius pedis adhibuit, (a)  Porro 
hic erat e flo fufpenfus, vnde multo mobilior, cum tune vix 
vllus detur attritus, qui in meo experimento aliquis fuit: in- 
uenit enim clar. LOVS acum, quae e filo bombyeino fufpen- 
fa centum ofcillationes, antequam Quiefceret,, peragebat, 
fupra capfulam ex acate confedtam tantum quinquaginta 
tecille, (d) 
Si iam attraltio ferri et corporum Ele&tricorum inde 
pendet, quod corpora haec Auidum vel Magneticum vel File. 
Etricum reeipiant, fi haec attra&tio eo maior eft, quo copiofius 
corpora hoc fiuidum recipiunt, fequitur manifefte, ferrum faci- 
lius et multo maiori quantitare fluidum Magneticum recipere, 
quam.corpora Elettrica Electricum, et hoc receptum fluidum 
Magneticum ferrum multo maiori vi ad Magnetem vel pel- 
lere vel premere, quam Auidum Eleetricum corpora ad du- 
&torem Eleftricum, ita vt prioris energia ponderi multardm 
librarum , illa vero poiterioris ponderi paucorum tantum gra- 
norum aequalis fit. Quae differentia vtique indicat, magnam 
‚dari diferepantiam inter leges, fecundum quas fluida haec 
agunt, 
Verum regeret quis, plerumque validiimorum Magne- 
tum exempla, quae attulimus, Magnetum efle armatorum, 
in quibus vis augetur, concentratur: inermes vero debilio- 
rum efle virium; hinc fi comparatio fit inflituenda, illam de- 
bere inflicui inter Magnetes armatos et laminas beuifianas 
oneratas, in quibus vis etiam multum augetur, concentra- 
18) turgue, 
(a) Ars Magnctica, L. 3. 
(b) Tentam, ad compaffum nauticum perficiendum, Exp, 3. et 18, 
’ 
