ö 
Dan 
10 ©» Differtatio 
* 
tune inde fequitur, corpus corpori Eledtrico admotum oppo- 
fitam Ele&tricitatem non acquirere, fecus acferrum Magneti 
admotum,  Verum de communieationis legibus in examine 
quaeftionis fextae dicam, - 
Secundum phoenomenon eft, duo corpora, quae oppo- 
fitas habent Ele&tricitates, mäiori vi fecum cohaerere, quam 
vbi corpus Eledtrieum ın aliud nondum Eleltricum agit;z fi- 
ne hoe deferens fit, fine coercens. Ergo vt perfedta hoc 
nomine detur inter Eleetrica et Magnetica phvenomena fimili- 
tudo, requiritur etiam, vt.duo Magnuetes fe valıdius attra- 
hant, quam quidem Ferrum et Magnes. Phoenomenon Ele- 
Ericum, quantum noui, generale eft, nullamque admittit ex- 
ceptionem; fed an res eodem fe habet modo de Magnetico ? 
Nequaquam. | 
Statuunt multi Philofophi, immo tantum non omnes, Mag*- 
netem valıdius ferrum quam alium Magnetem attrahere, et 
MVSSCHENBROEKIVS (a) accuratifima hanc in rem infti- 
tuit experimenta, quibus patuit, attradtionem inter Magne- 
tem et Ferrum alıquando triplo maiorem efle quam inter 
eumdem Magnetem et alıum Magnetem, 
Vifum autem mihi fuit phoenomenon hoc egregium, 
-dignifimumgque, quod enuclearetur. Quae autem hac de re 
feriptis nondum editis mandaui, atque experimentis confir- 
maui, huc fummatim redeunt. Propofitio modo memorata 
vniuerfalis noneft: omnia enim in comparatione ab vtraque 
parte paria non funt- Nam omne ferrum non eadem trahitur 
4 v1! 
(a) Differt. de Magnete Exp. 14. 22, 
