de Analogia Ele@tricitatis et Magnetismi. 1>2= 
J 
mum non videtur, cum BOYLEVS pondus fummum, quod 
Magnes gerere poterat, non examinauerit, et ineo definiendo 
femivneiae latitudinem reliquerit, HOMBERGIYVS (a) nar- 
ratur coram Academia Regia Parifina experimenta infituiffe, 
e quibus patuit, Magnetem aeque in vacuo, ac in aere 
libero agere. Sed quomodo experimenta haee fuerint inftitır- 
ta, non’additur. Noui quidem feripfffe HARTKERVM, (b) 
Magnetem in vacuo pondus paullo maius fuftinuife quam in 
aere, fed nullum aut a fe aut ab aliis infieutum experimen- 
tum addueit, 
Verum. accuratiffima cepit experimenta MVSSCHEN- 
BROEKIVS. (c) Inuenit nimirum, Magnetem e bilancis bra- 
chio fufpenfum aeque in alium infra pofitum agere, fiue hie 
aeri exponatur libero , fiue recipienti aere vacuo imponatur. 
Neque in hoc experimento vllus potuit fenfibilis committi 
error, cum attrahentem Magnetis vim granis et femigranis 
menfurauerit vir clar. Inuenit etiam Magnetem et verfori- 
um in vacuo pofita, ambo facillime in fe inuicem operari. 
Aft actionum aequalitatem accurato demonftrauit experimen- 
to cel. CIGNA, cui tanto magis fidere licet, quod euentum 
oppofitum habuit illi, quem exfpeetauerat. Nimirum in re- 
eipiente, in quo alıum etiam ob finem, de quo mox dicen- 
dum, ferramenta includebantur,, Magnetem pofuit vir clar, 
Dein extra recipiens vas pofuit verforium; tentando inuenit 
diftantiam, in qua acum commouebat Magnes; aerem porro 
eduxit, et inuenit, Magnetem ad eamdem diftantiam in acum 
age- 
(a) Hift. del Acad, 1687. p. 19. 
(b) Cours de Phyf. p. 197. art. 15; 
(e) Dif. de Magn. p: 61. | 
