132 ‚ Differtatio } 
Aer autem femper vel eumdem vel pfoportionatum nume:- 
rum ofeillationum auferre debere videtur; quod cum non 
fiat, probabile eft, alias cauflas praeter vacuum hic concurrere; 
3tio- Vacuo fadto, et readmiflo aöre non femper idem 
fuit ofeillationum numerus, quam ante faetum vacuum; ficiu 
vno exp. in aere dabantur ı5 ofcillationes; 'parte aeris ex- 
haufta 14, tandem pauciores, fed readmiffo aere tantum 14, 
non vero ız. Vnde liquet, virium mutationem fatam fuilfe, 
quae ab aere non pendet. 
gt. Po, effeetus a vacuo pendere: tunc vacuum 
feu abfentia aeris imminutionem ofeillationum producit; er- 
go vires mutantur. Augeantur hae: tune vis fulpenforis'mi- 
nuitur, illudque augmentum diminutionem numeri ofcilla- 
tionum producit, Sed eodem tempore augeri deberet vis 
acus; eadem enim caufla eumdem producet efledtum:; fed 
hoc augmento augeri debet ofcillationum numerus. Ergo fta- 
tuendum eflet, incrementum in fufpenfore multo maius efle, 
guam in lamina vel acu, id eft, idem incrementum ibi maio- 
rem effeötum producere, quod vtrumque probatu eflet difhi- 
cıllımum, 
Quae rationes me mouent, vt cenfeam, experimenta 
clar. BLONDEAV ab elementorum pendere numero nimis 
magno , quam vt hos efletus foli aeri tribnam ; praecipue 
cum alia MVSSCHENBROEKII et CIGNAE experimenta, & 
cauffa fimplici pendentia, contrarium docuerint, Ne tamen 
Quid intentatum relinguerem, hoc inflitui experimentum, 
Exp; 
