Kr Iı j 
de Analogia Ele&tricitatis et Magnetismi, 149 
conftat? Hypothefes hoc modo hypothefibus aceumulamus. 
. Potias itaque omnino concludendum eft, reuera hoc refpetu 
diferepantiam inter Magnetismum et Eleftricitatem dari. 
Verum praeterea, fi corpora Ele&rizata vim tantum 
amittunt, quoniam deferent:bus cinguntur, quaec hanc in fe 
fafeipiune, et fi hie analogia datur, tunc etiam Magnes, cor- 
poribus deferentibus cindtus vim amittere deberet. Si au- 
tem vllum datur fluidi Magnetici deferens, eft vtique ferrum, 
Inuiete tamen conftat, Magnetem nil e viribus fuis amittere, 
etfi millena ipfi affricentur ferramenta. En ergo iterum di- 
ferepantiam, eamque maximam! Licet proinde reliquae, quas_ 
modo recenfuimus, hypothefes procederent, ftatuendum ta- 
men eflet, Magnetem fluidum Magneticum tenaciflime reti- 
nere, dum corpora Eledtrica econtra Eledtricum laxiflime 
retineant, et ita quidem, vt illud facillime dimittant, quae 
differentia vtique maximam indicat differentiam in legibus, 
fecundum quas corpora haec agunt in Auida, quae ipforum 
altioni fubmittuntur. 
Quaecungue vero diximus, eo nituntur fundamento, 
‚corpora idioeleätrica , feu alia aftu Elettrica, vbi alüs cor-- 
poribus vim quamdam communicant , aliquid e fuis viribus 
‚amittere, neque ea dere dubito. Aft fiita non eflet, fi cor- 
pora idioelectriea aeque ac Magnetica, dum vim alüis com- 
Mmunieant, nihil e fuis viribus amitterent, tunc vtique potiori 
iure procederent, quaecunque diximus, et apertillimum effet, 
‚corpora, quae nullam habent vim, nullam habuiffe. Iam 
vero ftatuit cel, AEPINVS, corpora Eleötrica, dum vires Ele- 
etricas 
” 
