de Analogia Kle&tricitatis et Magnetismi, 165 
men alivnde conftet, ferrum vel momento citius vim accipere 
vel amittere Magneticam, proinde citiffime, quod ei natura- 
liter ineft, fluidum in vna parte minui, in altera coaceruari, 
quod absque motu intra ferrum fieri nequit; qui motus in- 
ftantaneus, velocifiimus faltem, cum perfeltifima coercentia, 
feu dificillima permeabilitate nullo modo conüftere poteft, 
Manet itaque, vt opinor, difcrepantia, quam hoc phoe- 
nomenon inter Eledtricitatis et Magnetismi leges oftendit, 
gtio. De communicatione per attritum.- 
Diximus iam fupra, quantae hic dentur diferepantiae. 
- Ad excitandum fc. Magnetismum determinatus requiritur tri- 
tus: ad excitandam Eledtrieitatem quivis tritus fuficit: ad 
excitandam vim Magneticam requiritur, fepofito telluris Mag- 
netismo, attritus corporis am Magnetici; dum tritu duorum 
corporum nondum EleÄtricorum excitetur in vtroque vis, 
quam neutrum habet. Hoc autem fecundum phoenomenon 
etiam maximam innuit diferepantiam $ fi enim certum eft, vti 
eft, in’his corporibus hoc modo tritis non excitari vim ideo, 
quod Auidum Eledtricum internum in ea intret, fed ideo, 
quoniam fluidum, quod iis inerat, in iis determinatum ac- 
quirit fitum, fequitur, tritum multo potentius agere in fluidum 
Eleätricum quam in Magneticum, cum hoc, fi Magnetismum 
terreftrem feponamus, folo non excitetur tritu, fed vt in 
adtum deducatur, requirat corpus iam reuera Magneticum, 
\ [3 . ” [2 
" Vtvt magna mihi videatur haec diferepantia, rem nunc 
alio modo confideremus, et tantum attendamus ad polos, et 
ad 
