ie; Differtatio 
3 
Caeterum in trafatione mea tantum Analogias- canfdes 
raui, quas ıpfa praebent phoenomena, non vero illas, quae - 
ex hypothefibus poflent ‚deduci. , Sic AEPINVS pro EleStri- 
eitate et pro Magnetismo Franklinianum allumpfit fyftema; 
alii alind pro vtroque virium genere admittuht: Ea de re 
nunc verbulum addam. 
Clar. BRVGMANNVS duo cenfet dari Auidi Magnetici ge- 
nera, aliud auftrale, aliud boreale, Cenfet ambo haec in fer- 
ro elle confufa, ‚et Magnetificatienem in eo conüftere, vet 
ambo haec fluida a fe inuicem feparentur. 
Ele&tricitatis duas dari fpecies contrarias multa docent 
experimenta, ‘WILCKIVS (a) vero acque BERGMANNVS 
has oriri eenfent a duobus Auidis Eleltricis dinerfis, non veroy: 
vtvult FRANKLINVS, ab exceflu vel defeftu vnius eiusdem- 
que fluidi. _Perro WILCKIVS eadem pro Magnetismo aflu- 
mit, et aeque,ac BRVGMANNVS cenfet, duo dari Auida 
Magnetica;' hinc fimilitudinem dari dedueit inter modos, qui- 
bus vis Eleltrica et vis Magnetica communicantur, 
Verum iam diu ante BRVGMANNVM et WIECKIVM 
fimilia tum pro Eletricitate, tum pro Magnetismo inuenit,' 
ingeniofisque experimentis probare conatus eft-doct. EELES' 
(b) eaque, quae de hac re conferipfit, initio anni 1756 ad’ 
regiam focietatem Londinenfem mifit, Aft infaufto- contigit’ 
cafa, vt haec non ante annum 1771 fuerint edita. De his 
autemn fimilibusque hypothefibus nil dixi, quoniam fola phoe«: 
nomena fulficere nobis debere arbitratus fum. - LM 
| td- o 
(a) Schwed. Abhand, om. 28. pP. 33% De Rz 
(b) Phil. Effais P+ 47 fg. 1 aa 
