260 el gfeber die Analogie 
num ein oder mehrere Theile des Körpers, oder beyder Körper nes 
gativ, fo Darf man nur in der Formel den Balor feines Uebermaffes 
negativ machen. « 
Sen 
Yun Fommt es darauf an, daß ich die bisher gezeigte Anaz 
logie auch mit Verfuchen bemweife. . Sch bin hier nicht beforget, bloß 
allein neue Verfuche zu machen. Die Analogie, zroifchen der elek 
tiifchen und magnetifchen Kraft, wenn fie wahr ift, muß fich auf 
Die bisher erfundenen Haupterfcheinungen eben fowohl-bezieben ‚, als 
aufmene Verfuche.- _Derjenige würde meines Erachtens bey weis 
tem nicht die verlangte Analogie beweifen,_ der fih auf die befanns 
teten Erfcheinungen nicht beziehen. Fönnte. Im Gegentheile muß 
man vielmehr zeigen und bemeifen, wie Die bekannten Erfiheinungen 
aus analsgifchen Gründen entfpringen. Kann man noch das. 
zu einige ähnliche DVerfüche sder Erfcheinungen beybringen, fo wird 
die Analogie defto auffallender feyn. Könnte man ‚aber nur allein 
aus Ähnlichen DBerfuchen die befagte Analogie beweifen, fo würde 
man nur eine unvollfommene , eirigefchränfte 2 nicht aber nach dem 
ganzen Umfange der Kräfte genommene Analogie beieifen. Man 
würde dabey gegen_feine gemachten Bereife fo'viele Einwürfe has 
ben, als bekannte, und dem Anfehen nad) unähnliche Erfiheinuns 
gen vorhanden find, welche man.nicht. aus. analogifchen: Gründen bes 
weifen Eönnte. Sch werde mich alfo vielmehr auf die bisher befanns 
ten, und unter diefen- nur auf die Haupterfeheinungen beziehen, 
damit ich in einem fo weitläuftigen delde die Gränen einer Udz. 
Mn hu ap 
FT I 
ey) \ 
[1 
&, LVI 
