310 0 Meber die Analogie ; 
feieität vörgehet, fo fehe ich’ endlich nicht, warum man diefe otoffen 
Gefahren der Thiere nicht ‚einer Kraft der rt BOB 
zufchreiben Fünne, 
S. CXXVII: 
Och befchäftige mich fchon einige Zeit her mit Beobachtung 
der bekannten BKerterfifche, die man hier Bißguen nennet. - Diefe 
meine Gäfte, welche ich in weiten Zucfergläfern mit Iaffer und 
Stußfande unterhalte, wäflere ich jeden zweyten oder dritten Tag. 
Wenn fie unruhig. werden, in dem Sande wühlen, „das IBaffer 
trübe machen, in demfelben fehr oft auf und abfteigen, Luft fehö- 
pfen u. ff. fo ift es mir wahrfcheinfich, daß fid) das Vetter ändes 
re. &ind fie aber ruhig und fille, fo haben wir wahrfcheinlicher 
reife fehönes YBerter zu hoffen. Sch rede gefliffentlich nur von 
eine Wahrfcheinfichkeit; denn aus meinen Beobachtungen, weil fie 
noch nicht fange genug, fondern nur von einigen Monaten find, 
Fan ich noch nichts zuverläffiges fehreiben. 
8, CXAIX. 
Bon den Aneınonen haben andere faft das nämlichebenbachter: 
Han kann davon eine fehöne Abhandlung in den englifchen Transz 
aktionen Vol, LXV nachfehen. Sb babe meine Fifhe fo wohl 
als Krebfe eine ‚geraume Zeit eleftrifirt. Bon den Krebfen frurb 
mir Einer, bey den Fifchen aber bemerkte ich öfters ein Schnaw: 
ben , welches ich an der Bewegung ihrer Kiefer abnahın ; denn Dies 
fe waren vor dem Elektrifiren ohne merkliche Benwegung, bey dem 
Efektrifiven aber in einer ftarfen Berdegung. ch gebe aber diefe 
Erfolge nicht für zuserläflig aus, weil mir Öfters Das Gegentheil 
miedets 
