346  Meber die Analogie 
wollte mit atfo diefes Zutrauen zu meinem Verfuche ju Nusen mas 
chen, um in der Sache, wenn es möglich wäre, auf eine Gerißs 
heit gu Eommen, und bath den Patienten, in meinem Zimmer 
fich niederzufegen, und da er diefes gethan, fieß ich feinen ‘Paros 
zifmus Fommen,, wie ich nur wollte, mit der Hand, mit dem Fin 
ger , ‚mit einem Spiegel, mit meinem Fufle u. f. f. bis endfich ein 
anderer guter Freund, den wir als Zeugen herbeygerufen hatten, 
den Patienten, um ihn entweder nicht länger leiden zu laflen,, oder 
das Spiel zu endigen , gefliffentlich diftraft machte, auf andere 
Gedanken brachte u. ff. und alfo der Operation und meiner Kraft 
ein Ende machte, Nun war ich wenigftens bey mit überzeugt, tag 
ich wahrfcheinticher WVeife von der ganzen Sache zu halten hätte. 
Och reilf einige meiner unmaßgeblichen Gedanken herfegen. 
8 CEXXV. 
E3 Tann nicht bewwiefen werden, daß der Menfch bey Yuss 
‚feecfung feines Fingers eine magnetifche oder dem Magnete analos 
sifche Materie ausftröme, toelche bey dem Kranken eine ABirkung 
haben follte. Denn nebft dem, daß der gefunde Menfch Feine Auf 
ferliche, dem Magnete ähnliche Kraft an fich hervorbringen Tann, 
fo ift gar Fein zureichender Grund aufzumeifen, warum diefe Mas 
terie vielmehr. durch den Finger, als durd) einen andern Theil des. 
Körpers ausftrömen follte. Nun aber muß man fi) fleiffig erin- 
nern, daß ein jeder Menfch 3. B. die Nafe gegen den andern fpige. 
Warum follte alfo. die fogenannte magnetifche Materie nicht eben 
fo wohl durch diefen Theil ausftrömen? Müßte nicht ein jeder 
Menfc), der fih dem Patienten nähert, dadurch fehon den Anz 
fall vdefielben hervorbringen, daß er feine Nafe gegen denfelben 
fpiget? Was für einen leichteren Gang finder die obbefagte Materie 
durch den Finger z als durch die Male? 
S. CLXXYI 
