44 



der Körper entstehe in einem desto grösseren Abstände 

 von der Oberfläche, je weniger brechbar die Strahlen sind. 



2) Dass die durch ein fluorescirendes Mittel gegan- 

 genen Strahlen dasselbe Phänomen zum zweitenmale 

 erzeugen können, wenn sie auf dieselbe Substanz oder 

 auf andere mit derselben Eigenschaft begabte Substan- 

 zen fallen,vorausgesetzt, dass die erstere keine zu grosse 

 Dicke besitzt. 



3) Dass die Dicke, welche man der Substanz geben 

 muss, damit sie alle fluorescirenden Strahlen absorbirt, 

 sehr rasch zunimmt in dem Masse, als man von dem äus- 

 sersten ultravioletten Strahlen gegen die rothen vorrückt. 



Dass die Fluorescenz nicht, wie man zur Zeit ih- 

 rer Entdeckung glaubte, eine Art Phosphorescenz 

 sei, haben die Versuche von Stokes und Moser*) 

 wohl widerlegt, allein Osann**) ist in neuester Zeit 

 wieder mit dieser Ansicht hervorgetreten und glaubt 

 sie durch triftige Gründe stützen zu können. 



Brewster glaubte in etwas dem Körper eigent- 

 lich fremdartigen z. B. bemi Flussspathe in einer un- 

 gleichen oder unvollkommenen Krystallisation den Grund 

 der Erscheinungen suchen zu müssen, während Stokes 

 ihn aus einer Veränderung entweder der Brechbarkeit 

 oder des Polarisationszustandes zu erklären versuchte. 

 Da nun das letztere, wie ein einfaches Raisonnemenfc 

 zeigt, nicht angeht, hielt er die erste Anschauungsweise 

 fest und schrieb die Fluorescenz einer Erniedrigung der 

 Brechbarkeit zu, eine Ansicht, deren Kühnheit man be- 

 wundern muss, da man seit Newton geglaubt hatte, 

 das Licht behalte bei allen Modificationen, die es erleide, 

 seine Brechbarkeit unverändert bei. Man hat nm* an- 

 zunehmen , dass die unsichtbaren Strahlen jenseits des 

 äussersten Violett durch eine innere Dispersion Anlass 

 geben zu anderen, welche zwischen die Brechharkeits- 

 grenzen fallen, innerhalb welcher die Netzhaut des Men- 

 schenauges aflicirt wird. Die Ursache, dass wir die Strah- 

 len jenseits des äussersten Violett nicht direkt wahrneh- 

 men, kann nämlich darin liegen, dass diese Strahlen entwe- 

 der die Netzhaut gar nicht erreichen, weil sie von den bre- 



*) Poggeiidorffs Annalen. LXX.XIX. S.165. 

 **) Poggendorffs Annalen. XCIV. S. 640. 



