1854." Herr Conservator A. W a g n e r unterwarf die 

 Arten einer Revision und hat nun gezeigt, dass die v e r- 

 ticale Verthcilung der Wirbelthierarten in 

 den englischen und süddeutschen Li as schich- 

 ten demselben Gesetze folge, wie die der 

 wirbellosen Thicre und dass die Saurier der süd- 

 deutschen Posidonienschiefer nicht im unteren sondern 

 im oberen Lias Englands ihre Repräsentanten haben.*) 



Gegen oben wird die mittlere Region der Posido- 

 nienschiefer durch eine Kalkbank, fast nur aus Avicula 

 stibstriata bestehend, gebildet; sie istj bekannt unter 

 dem Namen 



]?Ioilotisillatfc und Theodori legt ihr für 

 die Orieutirung im Lias einen solchen Werth bei, dass 

 er sie für die Hauptlcit schiebt der ganzen Liasfor- 

 mation erklärte. Und in der That ist dieselbe wenigstens 

 zur Orieutirung im mittleren Lias von grosser Wichtig- 

 keit. Denn wenn es liier wegen der Fruchtbarkeit des 

 Rodens an belehrenden Aufschlüssen fehlt, so genügt 

 das kleinste Bruchstück dieser Bank, das man auf den 

 Aeckern sammelt, um sich in der Schichtenfolge zurecht- 

 zufinden. In der Alt dorfer Gegend fand ich sie nicht 

 so reich an Aviciila .subufriata. Ein Aequivalent hiefür 

 ist daselbst die Bank mit Ammonites communis^ der in 

 Hunderten darin liegt. In allen Sammlungen findet man 

 angeschliffene Platten von Berg. Wie bei Banz, so 

 liegen auch bei Geisfeld und bei Berg die Saurier 

 unter der Monotisplatte, finden sich aber auch in ihr, 

 sowie überhaupt vereinzelt in den Posidonienschiefern. 



Darüber folgen dunkle, bituminöse, lederartige Mer- 

 gelschiefer, gleichfalls in dünnen Lagen mit Stinksteinen 

 wechselnd, sowie sich denn besonders durch diesen Wech- 

 sel die fränkischen Posidonienschiefer von den schwä- 

 bischen unterscheiden. Paläontologisch characteri- 

 sirt ist diese obere Region durch das häufige Auf- 

 treten von Belemnitcs irrefpüaris, welchen ich unter 

 der Monotisplatte noch nie fand, und durch Pecten in- 



*) Dr. A. Wagner. Gelehrte Anzeigen der kgl. bayer. Acad. der 

 Wissensch., Mai 1860- pag. 412. 



