08 



anschliesst. Graf Münster *) suchte diese Eintheilnng 

 paläontologisch zu begründen, was ihm aber wie 

 Herr Professor Oppel zeigte, ganz niisslungen ist. Selbst 

 nachdem L. von Buch das Irrige dieser Meinung dar- 

 gethan hatte, suchte Theodor! dieselbe dennoch im 

 Jahre 1854 wieder geltend zu machen, weil dieser 

 Schichtencomplex eine ,,aufrallende Symmetrie" zeige, 

 wofür er folgendes Schema entwarf: 



Schema der „Liasformation" von Banz nach 

 Theodori **). 



Oberer (Lias-) Sandstein. 





SS 



pa 



Oberer Thonschiefer. 



jEine Gruppe alternirender (Posidonomyen-) 

 Kalke und Mergelschiefer. 

 Oberer (Lias-) Kalk. 



Mittlerer Thonschiefer. 



Eine Gruppe alternirender (Gryphäeu-) Kalke 



und Mergel. 



Unterer (Lias-) Kalk. 



Unterer Thonschiefer. 



Unterer (Lias-) Sandstein. 



Zu dieser Eintheilnng wurde Theodori nur durch 

 die Beobachtung lokaler Verhältnisse veranlasst, da ihm 

 stets dieses Bild in der Herrschaft Banz vor Augen 

 stand. Nach dem Vorgange L. von Buch 's und in 

 Uebereinstimmung mit den übrigen Geognosten ziehe 

 ich die Grenzlinie zwischen Lias und braunem Jura 

 zwischen den Schichten des Ammonites juretisis u.torulosus. 



*) Bronn's Jahrbuch 1833, pag. 325. 

 **) Dr. V. Theodori, Beschreibung des Iclithyosaurus trigonodoii 

 etc. pag. VUI. 



