dem Uebergang in den Versteinerungsprozess stattgehabte Erweichung der Knochenmasse angenommen wor- 
den — ein Glaube, den ich nicht theilen kann. Betrachten wir nemlich die Oberfläche solcher verdrückter 
Knochen, so findeu wir sie durchaus von der nemlichen unversehrten Beschaffenheit wie an durchaus un- 
verletzten Knochen. Eine Erweichung würde allenfalls nur denkbar sein, wenn ein Knochen sehr lange 
im Wasser gelegen wäre, dann hätte aber die Auflösung der innern Theile bis zum Grad der Erweichung 
auch die Oberfläche ergreifen müssen, wie wir es gar nicht selten an versteinerten Knochen finden, die 
nicht anders als lange im Meerwasser gelegen sein konnten und auf deren Oberfläche sich Ostrea_ sessilis, 
Serpulen ete. angesetzt haben, was ihr langes Liegen im Meerwasser anzeigt. Wie zerfressen ist dann 
aber nicht ihre Oberfläche! 
Ich weiss zwar nicht, ob es überhaupt Erfahrungen gibt, dass auch Knochen, gleich gegossenem 
Eisen (Kanonenkugeln), wenn sie lange Zeit im Meereswasser liegen. erweichen; auf jeden Fall wird wohl 
ihre sonst glatte Oberfläche alterirt werden; davon aber ist an solchen gewundenen oder sonst verdrückten 
versteinerten Knochen nichts wahrzunehmen, sie erscheinen ganz in ihrem natürlichen glatten Zustande, wie 
die übrigen, welche eine solche Veränderung der Gestalt nicht erlitten haben. 
Viel ungezwungener erscheint mir also nach allem dem Gesagten, solche Verdrückungen, Ver- 
schiebungen, Biegungen und Windungen solch harter Körper, wie der Knochen, wobei keine Spuren von 
scharfen Brüchen, Rissen u. s. w. sichtbar sind, daraus zu erklären, dass. weil sie ringsum von schon er- 
härtender oder bereits erhärteter Masse, aus welcher sich das Gestein bildete, fest umschlossen waren, an 
denselben unter einem verhältnissmässig starken, allseitigen Druck bei dadurch bewirkter Veränderung der 
Gestalt keine Zerreissung, kein Zerspringen u. s. w. stattfinden konnte. Durch künstliche Experimente 
könnten eben solche Wirkungen leicht dargesellt werden. Welch einen ungeheuren Druck tiefes Meer- 
wasser oder mächtige, aufgelagerte Gesteinmassen auf eingeschlossene harte Körper unter gewissen Umständen 
üben können, zeigen grosse Baumstämme, welche gar nicht selten im Lias ganz flach und zu einer dünnen 
Schichte zusammengedrückt vorkommen. Bei diesen würde zwar leichter eine vorausgegangene Erweichung 
durch Fäulniss anzunehmen sein, wie wir sie z. B. bei verfaulten hölzernen Brunnenröhren sehen; allein 
nicht selten sind solche versteinerte Holzüberreste, an welchen übrigens noch) wohl erhaltene Holztextur 
kennbar ist, der Quere nach scharf eben begränzt, rechtwinklich zerklüftet, da dann die Klüfte mit 
Kalk- und Schwerspath ausgefüllt sind. Eine solche scharfe Zerklültung lässt den Gedanken an eine vor- 
ausgegangene Erweichung schon gar nicht aufkommen. Jeder, der sich mit Versteinerungen von Wirbel- 
thieren abgegeben hat, wird gefunden haben, dass wenn an ein und demselben Skelett einzelne Knochen in 
ihrer Gestalt so verändert sind, dass man diese Erscheinung etwa mit einer stattgehabten Erweichung er- 
klären möchte, alle andern hingegen durch scharfe Brüche anzeigen, dass ihre Knochenmasse hart und 
spröde war. Wie wäre aber anzunehmen, dass an den nemlichen Skelette einzelne Theile erweicht worden, 
andere aber hart geblieben seien? Ueberhaupt stösst man an einem und demselben Skelette oft auf solche 
Wirkungen von zufälligem, nach so verschiedener Richtung hin stattgehabtem Druck, die durchaus nicht 
durchgängig befriedigend zu erklären sind. So finden sich z. B. in der Banzer Sammlung Ueberreste von 
Iehthyosauren, an welchen in der Säule des Rückgrathes Stellen vorkommen wo nicht nur einzelne Wirbel, 
welche die Schärfe ihrer Epiphysen so wohl erhalten haben, dass durchaus dabei keine vorausgegangene 
Erweichung angenommen werden kann, nicht nur nach jeder Richtung hin aus der Reihe gedrückt, sondern 
deren Körper selbst ihrer Achse nach verschoben sind u. s. w. Sicher könnten unsere hydraulischen Druck- 
maschinen ähnliche Kraftwirkungen hervorbringen, ohne die Erweichung des zusammen zu Drückenden zu 
bedingen. Sollten aber die über ein Lager von Versteinerungen liegenden, mehrere hundert Fuss mäch- 
tigen Gebirgsschichten nicht auf dieselben einen solchen Druck üben, welcher wenigstens dem einer hydrau- 
lischen Presse gleichkömmt? — 
3# 
