Unterkiefer. Tah. IL. F. 1. 2. 3. 
Unter den Pterodactylus-Knochen aus dem Lias von Banz ist ein Unterkiefer, an welchem nur der 
hintere Theil des rechten Kieferastes und die Zähne fehlen, besonders interessant. Er gehört nach H. 
von Meyers Abtheilungen des Genus Pterodactylus in Diarthri und Tetrarthri zur zweiten Unterab- 
theilung dieser Letzteren — zu den Subulirostres — welche sich vorzüglich durch den zahulosen, 
scharfen Knochenfortsatz unterscheiden, welcher über das mit Zähnen besetzte Kinn hinausragt: H. v. 
Meyer hat diese Pterodaetylus-Untergattung sehr bezeichnend Rhamphorhynchus genannt und einige 
Arten derselben ausführlich beschrieben. Auch von dem hier näher zu beschreibenden Unterkiefer gab er 
schon eine kurze Notiz in seiner Abhandlung über Pterodactylus (Rhamphorhynchus) Gemmingü. Er schrieb 
jenen Kiefer der von Buckland unter dem Namen Pterodactylus maeronyx bekannt gemachten Art zu, 
und es bestimmte ihn dazu die Aehnlichkeit anderer in dem Lias von Banz aufgefundener Pterodactylus- 
Knochen mit den gleichnamigen im vorerwähnten Pt. macronyx. An dem einzigen bisher vorgekommenen 
Exemplar desselben fehlt aber gerade der Kopf. Die Richtigkeit dieser Annahme also vor der Hand dahin 
gestellt sein lassend, wage ich in Folgendem eine nähere Beschreibung dieses merkwürdigen Unterkiefers 
mitzutheilen. 
Derselbe lag mit seiner obern Seite nebst einem Hackenschlüsselbein mit Schulterblatt und einigen 
dünnen, nicht mit Sicherheit bestimmbaren Beinchen auf einem Stück der obenerwähnten Knochenbreecie. 
Das Gestein hatte besonders auf der Oberfläche schon einen gewissen Grad der Verwitterung er- 
litten, so dass die Befreiung der Knochen von dem stellenweise darauf liegenden Mergel selbst bei der 
leichten Zerbrechlichkeit der Knochenmasse ziemlich leicht und glücklich [von statten ging. Dieser Um- 
stand erlaubte auch das Wagniss, den grössten Theil des Unterkiefers selbst vom Gesteine aus- und abzulö- 
sen bis auf ein Stück des rechten Kieferastes, das nicht abgenomman werden konnte, weil das vorerwähnte 
Hackenschlüsselbein mit dem Schulterblatt theilweise auf demselben liegt. Die ursprüngliche Lage dieser 
Knochen ist auf T. I. F. 2.*) in natürlicher Grösse dargestellt. 
Der von dem Gesteine abgelöste grössere Theil des Unterkiefers wurde auf einer Glasplatte befes- 
tigt, so dass dessen Ansicht von allen Seiten gestattet ist. Er ist auf I. A. 1 und 3 abgebildet. 
Obere Ansicht, I 1. A. 
Der Kiefer hat einen starken vertikalen Druck erlitten und ist daher an vielen Stellen zusammen- 
gequetscht; daher hat er auch viele Längsfurchen und Risse erhalten, welche Letztere aber so scharf sind, 
dass sie jeden Gedanken ausschliessen, als sei die Knochenmasse je erweicht gewesen. Diese zufälligen 
Längsfurchungen lassen aber auch keine Bestimmungen der einzelnen Knochentheile zu, aus welchen der 
Kiefer zusammengesetzt ist. Nur die Zahnbeine und die dazwischen sich einfügenden, die Symphyse bil- 
denden Beine, welche Cuvier**) als „Operewaires mit & bezeichnet [Cuvier, 1. e. Pl. III. F. ?.], so 
wie das Gelenkbein des linken Kieferastes lassen sich deutlich erkennen. 
Die zusammenstossenden Opereularbeine bilden zwischen den über sie stark emporragenden Zahn- 
beinen eine Area und an der Naht der Symphyse ein erhabenes Leistchen. Der Kiefer hat einen schwert- 
förmigen Fortsatz am Kinn, welcher hohl war und nur äusserst dünne Knochenwände hatte; diess beweist 
die Ausfüllung mit Kalkspath, welche eine abgesprungene Stelle an seiner untern Kante aufweiset. Die 
so gar dünnen Wände konnten nur dadurch die erforderliche Haltbarkeit gewinnen, dass sie nach aussen 
leicht gewölbt sind. Die Fläche des Fortsatzes steht vertical, läuft oben in eine scharfe Spitze aus und ist 
*) Ich werde in der Folge die Tafeln der hier beigegebenen Abbildungen nur mit I und I, die Figuren aber mit arabischen Ziffern bezeichnen. 
**) Die in dieser Abhandlung eitirten Werke und Schriften sind am Ende verzeichnet, „I. c. „ weiset also auf dieselben hin. 
