Auch Wagler sagt, 1. e. p 71, „Ellenbogenröhre und Speiche“ liegen in Beiden („Unterarmen“)' 
deutlich getrennt, neben einander. Zwar sagt Buckland ausdrücklich vom Vorderarme des Pt. maer., es 
sei keine Spur von einem Ellenbogenbein an ihm zu sehen. Aber nach der Abbildung scheint doch, was 
auch H. v. Meyer (Palaeol. p. 236) bemerkt hat, vom vordern complieirten Gelenkkopf an unter ihm noch 
ein anderes Bein zum Vorschein zu kommen, das nach hinten zu sich fortsetzt, bis es sich ganz unter 
dem Ersteren versteckt, so dass man glauben könnte, das Ellenbogenbein liege auf der Speiche oder um- 
gekehrt. Wenn aber auch Oken (l. e.) bemerkt, dass der Vorderarm des Pt. longirostris nur aus einem 
Bein bestehe, so mag auf diesen Ausspruch vielleicht die Erinnerung, dass auch in der Fledermaus der 
Vorderarm nur aus einem einzigen Knochen gebildet ist, Einfluss, gehabt haben; indessen sind die Kno- 
chen an jenem Pt. auch so klein und flach gedruckt, dass sie — besonders bei dem damaligen noch nicht 
so weit entwickelten Stand ‚der Kenntniss der. Osteologie des Pterodaetylus leicht zu einigen irrigen Behaupt- 
ungen Anlass geben konnten. Wenn nun einerseits solche Autoritäten, wie die oben Angeführten, das Da- 
sein von zwei Knochen anerkennen und andererseits die Natur des Flügels oder Armes des; Pterodact., bei 
der Länge seines Flugfingers und einer so ausgedehnten Flughant eben so wohl einen ‚starken "Vorder- als 
starken Oberarm bedingte, so wird die Annahme zweier Knochen am  Vorderarm hinlänglich gerechtfertigt 
sein. In der neuesten Zeit erhielt diese Annahme eine ganz entscheidende Bestättigung durch die kurzen 
Notizen in Quenstedt’s Handbuch der Petrefaetenkunde (Tübingen, 1851. p. 142.) über mehrere. Kno- 
chen eines riesenhaften (von einer Schwingenspitze zur andern 15° messenden) Pterodactylus aus der 
Kreide Englands, unter welchen ‚‚Ulna und Radius unverwachsen neben einander‘ liegen. 
Fasst man uun nach diesen allgemeinen Bemerkungen die Gestalt der Gelenkköpfe unserer fragli- 
chen Knochen 8 — 11 näher ins Auge, so werden ihre Stärke, ihre breiten Ausladungen, ihre dieken 
'Wülste, verschiedenen Hügel, Ein- und Ausschnitte an denselben auffallen, während die Gelenke der Flug- 
finger-Glieder aller übrigen bekannten Pterodactylus Arten ganz einfach gerade abgeschnitten sind und 
meistens nur auf einer Seite Ausladungen haben. Dann wird man aber auch finden, dass jene Gelenk- 
Beschaffenheit viel eher zu den Gelenkköpfen der Vorderarme und zu der Artieulation mit dem Carpus 
passet, als zu Flugfinger-Gelenken und namentlich auch zu dem gleichfalls gerade abgeschnittenen Gelenk- 
kopfe des (II 7) abgebildeten ersten Phalangen. 
Misst man ferner die Metacarpalknochen und die ersten Flugfingerglieder in den Banzer Exemp- 
laren und am Pt. macronyx, so findet man, dass diese Knochen in Beiden genau gleiche Längen haben; 
woraus zu schliessen ist, dass auch andere, zu den nemlichen Skeletten gehörige Knochen in den Maassen 
übereinstimmen werden. Nun trifft sich aber, dass die 4 fraglichen Banzer Knochen genau die nemliche 
Länge haben, wie — wohlgemerkt — der Vorderarm des Pt. macronyx! 
Berücksichtigt man endlich die Lage dieser Knochen in der Nähe des Carpal und. Metacarpal- 
Knochens und ihr paarweises, enges, fast paralleles (10. 11.) Zusammenliegen, so dürften wohl alle diese 
Umstände wenigstens zu der Frage berechtigen, sind diese Knochen nicht etwa von einander getrennte El- 
lenbogenbeine und Speichen des Pterodactylus, von welchem die Ueberbleibsel auf der oft erwähnten 
Schieferplatte herrühren? — 
Sollten die vorangeführten Gründe nicht genügen, zur Bejahung dieser Frage zu ermuthigen, so 
möchte ich noch auf die so sehr auffallenden kreisrunden Grübchen an den vordern Gelenkflächen des El- 
lenbogenbeines und der Speiche am Pt. erassirostris hinweisen. Und gerade ein solches tief und reinlich 
ausgehöhltes Grübcehen hatauch auf der II 9 abgebildete Knochen bei a! Eine zufällige Eindrückung kann 
diess, nicht sein; denn dem widerspricht schon die regelmässige Gestalt uud besonders der Umstand, dass 
die Gelenkknorren auch bei den Pterodactylen nicht hohl sind. Wir haben also bei zwei so verschiedenen 
