men, dass sie in solch einem beschädigten Zustand sind, dass sie der Zeichner, wollte er getreu sein, so 
darstellen musste, oder dass sie spezifisch verschieden sind, was man fast eher glauben möchte, da das 
Gelenkende an dem Knochen „0“ so bestimmt als gerade abgeschnitten dargestellt ist. Hätte etwa eine 
Verletzung an diesem Theile stattgefunden, wäre z. B. der Gelenkkopf gerade abgebrochen, so würde doch 
wohl eine Spur des Bruches sichtbar sein, die der Zeichner sicher angedeutet hätte. Aus dem Vorerwähn- 
ten erhellt, dass sichere Anhaltspunkte zur Vergleichung der fraglichen Knochen fehlen. 
Aus der vorstehenden Zusammenstellung ergibt sich aber der Schluss, dass bei aller Uebereinstim- 
mung der Banzer Pterodact.-Knochen mit denjenigen am Pt. macr. im Typus, also bei aller ihrer Aehn- 
lichkeit, doch keine Jdentität sich herausgestellt hat. Die Nicht-Jdentität ist um so entschiedener, da 
dieselbe selbst an Skeletttheilen nachgewiesen ist, welche sonst weniger von einander abweichen, als die 
Hauptträger der spezifischen Merkmale — die Schädel. Wenn sich daher an Jenen schon solche Verschie- 
denheiten herausgestellt haben, so sind diese Abweichungen von um so bedeutenderem Belang. Nach dem 
Vorgange Anderer, welche auf Verschiedenheiten in den Dimensions-Verhältnissen und in der Gestalt selbst 
einzelner weniger Skeletttheile die Aufstellung verschiedener Arten gegründet haben, dürften demnach auch 
die Banzer Pterodactylus-Knochen als einer vom Pt. maeron. verschiedenen Art angehörig angenommen 
werden. 
Ich habe bereits im J. 1830 in „‚Frorieps Notizen‘ (No. 624) Nachricht über die Banzer Pterodac- 
tylus-Knochen gegeben und am Schlusse gesagt, dass der schnabelförmige Fortsatz des (oben beschriebe- 
nen) Unterkiefers diesem Thiere seinen Platz unter einer Unterabtheilung der Gattung Plerodactylus an- 
weiset, nemlich unter „‚Ornithocephalus“, Goldfuss. Aus diesem wörtlich so gefassten Satze erhellt wohl klar 
dass ich nach dem damaligen Stand der Wissenschaft unter das Genus Pterodactylus, Cuvier, (worunter 
Pterod. longirostris, brevirostris, medius zu zählen waren) ein Subgenus unter dem Namen Ornithocepha- 
lus gestellt wissen wollte, welches aus dem damals allein bekannten zwei Arten, nemlich 1) der durch 
das Banzer Unterkiefer und 2) der durch den von Goldfuss beschriebenen Schädel mit dem schnabelförmi- 
gen Fortsatz in Münsters Sammlung repräsentirten, bestehen sollte. Da Goldfuss schon diesen Letzteren 
„Ornithocephalus Münsteri‘‘ genannt hatte, so glaubte ich angemessen, den schon aufgestellten Namen Orni- 
thocephalus auch für das Subgenus selbst anzuwenden und demnach darunter die beiden Arten Ornithoe. 
Banthensis und Münsteri stellen zu dürfen. Es würden also nach dieser in Frorieps Notizen freilich nur 
kurz angedeuteten Eintheilung damals unter dem ursprünglich von Cuvier im allgemeinen gebildeten Na- 
men Pterodactylus die bis dahin bekannt gewordenen Arten mit Kiefern ohne zahnlosen Schnabelfort- 
satz; unter dem Subgenus mit dem von Goldfuss wegen Aehnlichkeits-Rücksichten, vielleicht auch wegen 
der Priorität beibehaltenen, von Sömmering zuerst gebildeten Namen Ornithocephalus aber die obener- 
wähnten beiden Arten mit zahnlosen Schnabelfortsätzen begriffen gewesen sein. 
Wer übrigens streng der Priorität ihr Recht wiederfahren lässt, hält noch an dem alten, von mir 
als Bezeichnung eines Subgenus gebrauchten Namen fest und ich könnte mich deshalb auf die in der na- 
turwissenschaftlichen Welt wohlbegründete Autorität eines hochverehrten Gelehrten stützen, welcher in sei- 
ner Abhandlung über den Ornithocephalus ramphastinus jenem Grundsatz in neuester Zeit wieder gehul- 
diget hat. Dass aber der von H. v. Meyer unterdessen der nämlichen Unterabtheilung der Pterodactylen mit ei- 
nem schnabelförmigen Fortsatz gegebene Name „‚Rhamphorhynchus“ viel mehr bezeichnend ist, als jener 
ursprünglich von Sömmering den Pterodaetylen ohne Fortsatz gegebene ‚‚Ornithocephalus“‘ wird wohl An- 
erkennung finden müssen, denn es liegt gewissermassen ein Widerspruch mit letzterem Namen selbst, da 
kein Vogelkopf Zähne hat. 
