= Be 
wir die Natur mit offenem Blicke und betrachtendem Geiste an; noliren wir dabei Alles fleissig, und wir 
werden ein reiches Material für die Wissenschaft sammeln und selbst ihre Meister werden es dankbar benützen. 
Ein nachahmungswürdiges Beispiel liefern uns jene schon in alter Zeit angestellten Naturbeubachtun- 
gen, die, unter dem Namen der „Bauernregeln“, wenn auch nicht untrüglich, ihren unverkennbaren Werth 
haben. Sie sind mindestens ein sprechender Beweis, dass man das Bedürfniss, die Natur zu beobachten, 
schon seit alter Zeit gefühlt hat. 
Die Naturwissenschaft ist eine Erfahrungswissenschaft, und je reicher der Schatz von Erfahrungen ist, 
je mehr wird sich die Wissenschaft zum Nutzen und Frommen für das Leben ausbilden. 
Noch Eines kann hier nicht unberührt bleiben: Wie mancher würdige Beamte und Geistliche würde 
sich wohl einer Verbindung von Männern zur Erforschung der Natur anschliessen, wenn er nicht scheu vor 
der da und dort auftauchenden Meinung zurückwiche, vor der Meinung, als könne das Studium der Naturwis- 
senschaft dem religiösen Leben Eintrag thun. 
Dem religiösen Leben Eintrag! Welche verkehrte Ansicht! Ist denn die Natur nicht auch eine wunder- 
volle göttliche Offenbarung? Wozu denn die Scheu, Gottes herrliche Schöpfung mehr und mehr zu erfor- 
schen? _Fordert, denn der göttliche‘ Stifter des Christenthums uns nicht selber auf, die Blumen des Feldes, 
die Vögel des Himmels zu betrachten, um dadurch Vertrauen und Liebe zum Vater Aller zu gewinnen. 
Es ist eine grosse Lüge, wenn man behauptet, grosse Naturforscher seien Gottesläugner. Das ist nicht 
möglich! Von dem kleinsten Wesen der irdischen Natur, dem der Wassertropfen als Weltmeer erscheint, 
bis hinauf zu den Sonnen, für deren Grösse wir kein Mass, für deren Vielheit wir keine Zahl erfassen kön- 
nen, findet der Forscher dieselben Gesetze der bewundernswürdigsten Ordnung, der höchsten Weisheit, seit 
Jahrtausenden im ewig unverrückten gleichen Gange. Je tiefer der Mensch die Natur erfasst, desto mehr 
wird er von Ehrfurcht für den Schöpfer durchdrungen. Das Studium der Natur führt uns also zur Ehrfurcht 
vor der Gottheit. Aber wo das Herz von Ehrfurcht durchdrungen ist, da bleibt auch die Liebe, das Ver- 
trauen, der Glaube, kurz — die Religion nicht aus. 
Nach dieser Abschweifung, die man dem Berichterstatter hier, als nicht am unrechten Platze, zu gute 
halten möge, will derselbe weiter referiren. 
Sectionen des Vereins. 
Die fortwährend beibehaltene Gliederung der Gesellschaft in Sectionen hat sich als sehr erspriess- 
lich bewiesen. Zu Ausschuss-Mitgliedern für die treffenden Fächer wurden gewählt im Jahre 1852: 
für Botanik Herr Dr. Funk, 
» Zoologie Herr Professor V. Herrnböckh, 
» Physiologie, Mineralogie und Geognosie Herr Dr. Haupt, 
» Technologie Herr Professor Waillez. 
In den Jahren 1853 und 1854 Dieselben. 
Im Frühjahre 1853 hat sich auch eine „landwirthschaftliche‘‘ Section unter der Leitung des Vorstan- 
des, Dr. Haupt (zugleich Konservator der Sammlungen), gebildet. 
Dagegen legte im Januar 1853 der um den Verein hochverdiente Herr geistliche Rath und Lyceal- 
Professor, Dr. Martimet, in Folge des Dranges seiner vielen Geschäfte, die Stelle eines Sekretärs 
nieder. Statt seiner wurde für das Sekretariat der Erstatter dieses Berichtes, Lehrer Pfregner, ge- 
wählt. 
Verkehr mit verwandten Vereinen und Bibliothekvermehrung. 
Den Sammlungen und namentlich der Bibliothek des Vereines wurden, wie aus den Beilagen er- 
sichtlich ist, eine beträchtliche und schäzbare Vermehrung zu Theil. 
Zugleich ist aus dem Verzeichnisse der Zusendungen zu entnehmen, mit welchen Gelehrten und ver- 
wandten Vereinen wir in Verbindung zu treten, das Glück hatten. 
