Barth's Aufenthalt in Timbuktu. 355 
feine Aufmerkſamkeit (M&moire de Académie de Paris XXVI, 72, 73) 
und glaubte auf ſeiner großen Karte von Afrika Timbuktu in 
19° 15’ n. Br. und 
2° 15’ weſtl. L. von P. (= 17° 45’ weſtl. L. von F.) 
ſetzen zu können, während ſein ebenſo berühmter Vorgänger Delisle in ſei— 
ner Karte von Afrika vom Jahre 1720 dafür 
15° n. Br. und 
0% O“ weſtl. L. von P. (20° öſtl. L. von F.) 
annahm. Nicht minder variirten die Reſultate des dritten berühmten Geo— 
graphen des vorigen Jahrhunderts, Rennell, der 
die Breite die Länge des Orts 
79% zuuu 1938“ 2 30 W. von P. (alſo 17° 30“ 
O. von F.) 
im J. 1796 (Karte zu M. 
Park's 1. Reife) zu 15% 44“ 10“ W. von P. (19 0“ O. 
im Jahre 1805. Karte von F.) 
zu M. Park's 2. Reiſe) 
Sen seg 16° 27' 0% 0 (20° O. von F.) 
(Jomard bei Caillié III, 230 — 231) ſetzte, Beſtimmungen, deren Differenzen 
bis faſt 3° ſteigen und alſo bedeutend genug find, um abzunehmen, welche 
ſehr geringe Sicherheit das vorhandene Material damals dargeboten hatte. 
Im Lauf dieſes Jahrhunderts bemühte ſich wieder Walfenaer aus den ſchon 
zahlreicher vorhandenen Itinerarien zu einem feſten Reſultat zu gelangen (Re- 
cherches 269 — 275). Seinen Unterſuchungen zufolge (289) ſollte Tim⸗ 
buktu in 
17 38“ n. Br. 
und 2» 42“ weſtl. L. von P. (alſo in 17° 18’ öſtl. L. von F.) 
liegen, was für die Breite ziemlich gut mit den ſpäteren Unterſuchungen 
Jomard's, wie dieſer ſelbſt bemerkt (Caillié III, 226), viel weniger aber 
damit in Bezug auf die Länge ſtimmt, welche der letztgenannte For⸗ 
ſcher im Jahre 1830, geſtützt auf Caillié's Aufzeichnungen und Laing's 
aſtronomiſche Beſtimmungen von Timbo im Weſten und von Ghadamés und 
Enſalah im Norden des Continents (S. hier 339) annehmen zu koͤnnen 
glaubte. Bei feiner in gewohnter Weiſe überaus gründlichen und umfaſſen⸗ 
den Unterſuchung (Cailliés III, 226 — 245) fand nämlich Jomard die Lage 
der Stadt in 
17° 50’ n. Br. und 
6° 00 weſtl. L. von Paris (oder in 14° öſtl. L. F. = 8° 20’ weſtl. L. Gr.) 
(A. a. O. 232, 245), ein Reſultat, dem neuerlichſt wiederum Berghaus in ſ. 
Kartenconſtruction von Afrika (Geogr. Jahrb. 1850 II, 7 und Note S. 17) 
als dem richtigſten folgte. Mac Queen (A Geogr. Survey of Africa. Lon- 
don 1840. pag. 107) ſetzte dagegen Timbuktu in 
23 * 
