1 68 ENTOMOLOGISK TIDSKRIFT I922. 



NAN White upptager visserligen i sin t'örteci<ning över brit- 

 tiska Corixa-arter (1873 — 1874 p. 61 och yy) efter Douglas ^c 

 Scott (1865 p. 612) den av Fieber efter ett exemplar be- 

 skrivna douglasi, vilken enligt OSHANIN (1906 — 1909 p. 988) 

 skall vara identisk med Wallengren's veniicosa och på 

 vilken OsHANiN grundar sin uppgift om veniicosa s förekomst 

 i Storbritannien. Huruvida denna douglasi verkligen är iden- 

 tisk med vernicosa kan jag naturligtvis ej säkert uttala mig 

 om, dä jag ej sett det brittiska exemplaret. VVallengren 

 angiver i examinationstabellen (1894 p. 142) som ett av de 

 viktigaste kännetecknen, att arten som linnet och sahlbergi 

 skall hava jämförelsevis oavbrutna gula linjer på hemielytra. 

 Enligt Buchanan White skall douglasi däremot hava 

 »interrupted lines» och ställes i hans tabell (1. c. p. yy) när- 

 mast striata. Detta behöver dock icke hindra, att vernicosa 

 och douglasi, som Oshanin anser, verkligen äro identiska. 

 Att nämligen douglasi ej kan vara synnerligen nära släkt med 

 striata synes antydas av strigilns utseende. Denna är hos 

 striata utomordentligt stor och har omkring 15 strior samt 

 är av en helt annan, mera långsträckt form, under det den 

 hos douglasi skall vara »small, sub-circular, with about six 

 very irregular eroded rows» (BUCHANAN WHITE 1. c. p. 61). 

 Enligt min mening kan emellertid vernicosa ej upprätt- 

 hållas som självständig art. Jag har redan 191 5 (p. 91) utan 

 närmare motivering antytt denna min åsikt. Utan att här 

 uttömmande kunna behandla denna fråga \ vill jag dock något 

 gå in på densamma. Först och främst vill jag då påpeka, 

 att man i de flesta moderna faunistiska förteckningar totalt 

 saknar verjiicosa? Den har således ej anträlTats på senare 

 tid. Undantag utgöra dock bl. a., som nämnts, särskilt flera 

 av Sahlberg's arbeten, där den anföres. Efter att för Sahl- 

 BERG hava uttryckt mina tvivel rörande berättigandet av 

 vernicosa som art fick jag omgående följande svar i brev av 

 den ^/2 1 91 9: »C vernicosa Wall. anser jag för en väl skild 

 art, ehuru den är mycket sällsynt. Jag har däraf funnit flera 

 exemplar endast vid Uleåborg i Uleå elf. Troligen är det 



* Jag har nämligen i;ke haft tillfälle att granska Wallengrf.n's typ- 

 exemplar. 



- I systematiska upptages den över huvud icke (utom hos Oshanin). 



