G. FALKENSTRÖM, STOCKHOLMSTRAKTENS VATTEN-COLEOPTERA l8l 



nach vorn nicht alhîiahHch schräg zugespitzt, sondern ge- 

 rundet verengt». 



På färskt material av den mera välvda formen av arten 

 har jag sedan min förra uppsats verkställt undersökning här- 

 över och därvid funnit, att Z:s beskrivning endast delvis 

 passar in på mina preparat. Bortsett ifrån att den nedböjda 

 penisspetsen, sedd fram- eller bakifrån, icke kan betecknas 

 som smal och avhuggen (abgestutzt) utan är brett triangulär 

 och i själva ändan avrundad, täcker Z:s beskrivning av pe- 

 nis i övrigt den bild, man får av dess chitinösa del (efter 

 korrosion av penisrännans köttiga partier) i visst läge under 

 mikroskopet. Men hans beskrivning av paramererna är där- 

 emot alldeles avvikande från vad pä mina preparat kan iakt- 

 tagas. Dessa äro, begge ungefär lika, småningom snett av- 

 smalnande med utdragen spets och i formen tämligen över- 

 ensstämmande med dem hos en del andra hydroporider, 

 vilka jag undersökt. 



Då formen på genitalia i så många fall visat sig vara 

 en konstant och därför synnerligen tillförlitlig artskiljande 

 karaktär, föreföll mig olikheten beträffande särskilt parame- 

 rerna anmärkningsvärt stor. På grund härav och då djuren 

 ifråga med hänsyn till de vanliga yttre karaktärerna ej skilde 

 sig från mina övriga ruß/ro/is-exemp\sir inställde sig frågan, 

 huruvida vår art och den, på vilken Z. grundat sin beskriv- 

 ning, verldigen äro identiska. 



I betraktande av Zimmermann's omfattande vetenskap- 

 liga produktion torde han få anses såsom samtidens må- 

 hända främste kännare av, bland annat, dytiscider, ej minst 

 betäffande penisdiagnostiken. Jag översände till honom en 

 teckning av en paramer och begärde samtidigt få veta om 

 hans beskrivning (loc. cit.) vore »einwandfrei«. Till svar fick 

 jag hans uttalande sålunda: »Ihre Paramerenzeichnung von 

 H. rufifrons stimmt mit meinem Präparate nicht ganz überein. 

 Dasselbe ist breiter, nach vorn rascher verengt und weniger 

 zugespitzt. Doch gebe ich zu, dass das Bild je nach Lage 

 sich etwas verändern kann.» 



Senare delen av detta hans svar visar tydligen, att Z. 

 grundat sin beskrivning av paramererna hos denna art på 

 preparat, som därtill föga lämpat sig. För att exakt få fram 



