135 



aber auch noch an der Basis des vierten rothe Flecke übrig 

 bleiben. Vorläufig könnte also nur die Ausbreitung der 

 rothen Farbe über das vierte Segment und der schwarze 

 Ring am Hinterrande des dritten und vierten als unter- 

 scheidendes Merkmal der aus Hylotoma gezogenen Art gelten 

 und diese nach ihrem Wohnthiere als Sc. Hylotomae unter' 

 schieden werden. Die dazu gehörigen Exemplare sind wohl 

 auch etwas kleiner und die Mitte des Hinterleibs erscheint 

 bei denselben etwas mehr parallel, was indess bei der se 

 rmgenZahl von Thieren, die mir zur Vergleichung vorliegen 

 sowie bei der Verschiedenheit, die durch das Eintrocknen 

 der im frischen Zustande sehr weichen Thiere verursacht 

 werden kann, nicht hoch anzuschlagen ist. Bemerkeuswerth 

 und auf die Lebensweise des Parasiten gewiss von grossem 

 Emfluss ist der Umstand, dass der eine Wirth Sphinx 

 ocellata, eine emfache, der andere, die Hylotoma Berberidis 

 eine doppelte Generation hat, und es wäre interessant zu 

 erfahren, ob von letzterer Art beide Generationen oder nur 

 die zweite von dem Parasiten heimgesucht wird 



Gravenhorst führt bei dieser Art noch eine Varietät an 

 bei der auch das vierte Segment roth und am Hinterrande 

 schwarz ist, was auf meine aus Hylotoma gezogene Art hin- 

 weisen würde. Da aber bei jener var. die Hinterschenkel 

 au der Basis schwarz, die Hinterschienen dagegen ganz roth 

 sind wahrend die mir bisher bekannt gewordenen Exemplare 

 der beiden oben besprochenen Arten die Hinterschienen bis 

 zur obersten Basis hinauf entschieden schwarz die Hinter- 

 schenkel dagegen ganz roth haben, so wäre es wohl möo-lich 

 dass diese angebliche Varietät ebenfalls eine besondere Art 

 bildet. Da Gravenhorst das derselben zu Grunde liegende 

 weibhche Exemplar aus Finnland erhielt, möchte ich die 

 weitere Nachforschung darüber den dortigen Entomolo-en 

 anempfehlen. ^ 



Den Scolobates Italicus hat Gravenhorst nach einem 

 einzelnen von Spinola erhaltenen </ aus Genua aufgestellt 

 [ch habe em am 31. 8. 68. auf einer Excursion von Bozen 

 aut das bittnerhorn von meinem Sohne gefangenes TrvDho- 

 aiden-cf als diese Art bestimmt, und eine nochmalige genaue 

 Vergleichung des Exemplares mit Gravenhorsfs Beschreibung 

 kann mich nicht veranlassen, die Bestimmung für irrig zu 

 h^alten, da das Exemplar nur durch die rein rothbraune 

 Färbung des 2 und 3. Hinterleibsringes von Gravenhorsfs 

 Beschreibung abweicht. Dagegen traten meine Zweifel ob 

 Jiese Art wirldich ein Scolobates sei, die in mir schon' bei 

 ier ersten Bestimmung aufgetaucht waren, bei der Revision 



