154 



Verf., Hr. Dr. Stein und Hr. J. Weise, sich entschlossen, 

 den Bestand der europäischen Coleopterenfauna neuerdings, 

 kritisch zu sichten und übersichtlich darzustellen. i 



Soweit es mir möglich war, in der Kürze der Zeit bei 

 einer ersten flüchtigen Durchsicht zu einem Urtheile über 

 den neuen Catalog zu gelangen, glaube ich dasselbe dahin 

 abgeben zu können, dass die Verf ihre schwierige Aufgabe 

 mit grossem Geschick bewältigt haben. Die neuere Literatur 

 ist mit äusserster Sorgfalt benutzt und damit eine Vollstän- 

 digkeit erzielt worden, Mclche die Brauchbarkeit der Arbeit 

 von vornherein verbürgt. Im Allgemeinen wurde der Grund- 

 l)lan der früheren Au gäbe beibehalten , der Umfang der 

 europäischen Fauna erscheint daher durch die geographischen 

 oder politischen Grenzen bestimmt. Diese Einschränkung 

 ist gewiss nur zu billigen, da die in letzterer Zeit beliebt 

 gcvvordenene, eigentlich nur den Sammlerinteressen entsprun- 

 gene Annexion des ganzen Mittelmeerbeckens, Syriens und 

 Nordafrikas bis zur Sahara, durch Einführung einer Menge 

 tropischer Formen, eine Vorstellung über den faunistischen 

 Character Europas geradezu unmöglich macht. Auch die 

 systematische Anordimng ist in der Aufeinanderfolge der 

 Familien fast ganz dieselbe geblieben, was ebenfalls das 

 nichtige war, da die von neueren Autoren unter dem Namen 

 L'lavicornien zusammengefassten Formen höchst disparate 

 Elemente enthalten, und eine nähere, auf die Untersuchung 

 sämmtlicher nichteuropäischen Typen gestützte Begründung 

 dieser Einlheilung zur Zeit noch nicht vorliegt. Nur die 

 Micropeplidae, die von den übrigen Staphylinen durch ihre 

 ■queren, tief eingelagerten Vorderhüften erheblich abweichen, 

 wären wohl schicklicher neben die Nitidulidac zu stellen oder 

 als eigene Familie auszusche'den gewesen. Als abweichend 

 vom früheren Wege wäre ebenfalls noch die in der Vorrede 

 ausgesprochene Absicht zu erwähnen, gewisse Varietäten 

 durch Vorsetzen eines Buchstabens als „Rassen" im Dar- 

 win'schen Sinne zu bezeichnen. Zum Glück haben die Verf. 

 von dieser Neuerung nur einen liöchst bescheidenen Gebrauch 

 gemacht, denn klarer wird dass Verhältniss der betreffenden 

 Varietäten zu ihren Stammformen durch diese . ezeichnung 

 wohl schwerlich sich gestalten. 



Als ein Fortschritt von eminenter Bedeutung muss jedoch 

 die gründliche Reform begrüsst werden, welche die Verf. in 

 der Nomenclatur durchgeführt haben. Sie haben mit dem 

 alten, unhaltbaren System entschieden gebrochen und ent- 

 schlossen, nicht zögernd und nicht schmollend, jenen Weg 

 betreten, der allein zu einer Stabilität unserer Namen führen 



