'Entomologische Nachrichten. 
Begründet von Dr. F. Katter in Putbus. 
Herausgegeben 
von Dr. Ferd. Karsch in Berlin. 
XX. Jahrg. Januar 1894. No. 2%. 
Bemerkungen über Verhoeff’s ‚primäre und ‚„secundäre 
Sexualcharaktere‘‘ der Insecten. 
Von Dr. K. Escherich in Regensburg. 
C. Verhoeff erörtert am Schluss seiner Arbeit über 
die Abdominalsegmente und Copulationsorgane der Coleo- 
pteren (Deutsche ent. Zeit. 1893. 113—170) die Frage, 
was man als „primäre“, was als „secundäre Sexual- 
charaktere“ zu bezeichnen habe. Er glaubt, «dass sich diese 
Frage damit am besten beantworten lässt, „dass man die 
die Fortpflanzungszellen (Eier und Spermazellen) liefernden 
Geschlechtsdrüsen (Testikel und Ovarien), sowie die die 
Geschlechtszellen ableitenden Wege zusammen als primäre 
Geschlechtscharaktere, die Parameren, den Penis und den 
Teil des ductus ejaculatorius, welcher über den Penis vorragt 
(Lucaniden) oder welcher durch starke Chitinisierung und 
Loslösung vom Penis selbständig wird (Coccinelliden), 
sowie ferner alle sonstigen nur dem einen Geschlecht zu- 
kommenden Eigenthümlichkeiten (erweiterte Tarsen, An- 
tennenanhänge etc.) als secundäre Geschlechtscharaktere 
bezeichnet‘ (l. c. p. 164). 
So sehr ich Verhoeff jetzt in den meisten Punkten, 
soweit sie die Morphologie betreffen, zustimme, so sehr 
muss ich ihm in diesem Punkt entgegentreten und wider- 
sprechen. 
Obige Einteilung in „primäre“ und „secundäre 
Sexualcharaktere‘“ ist nämlich aus 2 Gründen nicht zulässig: 
1.) weil bereits Hunter und Darwin die Bezeichnung 
„secundäre Geschlechtscharaktere‘‘ in einem ganz anderen 
Sinne gebrauchen, indem sie darunter diejenigen Eigen- 
tümlichkeiten des einen Geschlechts verstehen, „die nicht 
in direkter Verbindung zu dem Akt der Reproduktion 
stehen“. Der Ductus ejaculatorius, welchen Verhoeff 
wenigstens teilweise als secundären Geschlechtscharakter 
. bezeichnet, ist aber nicht eine Eigentümlichkeit des einen 
2 
