1894. Entomol. Nachrichten. No. 4. 61 
die folgenden nur mit Spuren derselben. Die Flügel sind 
gelblich glashell mit ziemlich schmalem braunen Mal, rother 
Wurzel und wenigstens theilweise rothen Schüppchen; die 
Grundader steht ziemlich schief, ist fast gerade und mündet 
vor der gewöhnlichen Querader in die Cubitalader; die 
Radialader entspringt etwas vor der Mitte des Flügelmales; 
die Diskoidalzelle ist länger als breit, nach aussen nicht 
sehr stark erweitert, die Diskokubitalader leicht gebogen, 
die äussere Querader vor der Mitte geknickt und mit der 
Spur eines Anhanges versehen, der äussere Hinterwinkel 
fast ein rechter; die Analquerader der Hinterflügel um die 
Mitte gebrochen. 
Es liegen mir von dieser Art 3 weibliche Ex. vor: das 
erste wurde v. H. Prof. Habermehl am 21. 6. 91 im Rosen- 
garten bei Worms gefangen und freundlichst unserm Museum 
überlassen, das 2. von H. Lehrer Wüstnei am 3. 8 92 
um Madsk bei Sonderburg und das 3. von H. Jemiller um 
Trostberg gefangen; bei letzterem sind die Hinterschienen 
bis zum obersten Drittel schwarz, und ist das Flügelmal längs 
der Mitte hellbraun. 
Als blosse Varietät glaube ich ein viertes, um Berlin 
gefangenes @ betrachten zu dürfen, das ich in der 
Hartig’schen Sammlung fand und das sich durch ein ganz 
schwarzes Schildchen auszeichnet, im Uebrigen aber von 
den vorigen keinen wesentlichen Unterschied zeigt. 
Anmerkung. Diese Gattung ist nach der einzigen bisher 
bekannten Art wohl am nächsten mit Notopygus verwandt, unter- 
scheidet sich aber besonders durch die verschiedene Form des 
letzten Bauchsegmentes (vgl. E. N. 1891. p. 250); sie zeigt aber 
noch Annäherung an die Gattungen Ütenopelma, Eryma, Ert- 
gloea und Glyptocentrus, welch letztere ich auf den Exetastes 
fulvipes Gr. gegründet habe und deren Hauptcharakter in dem von 
den eigentlichen Exetastesarten ganz verschiedenen Flügelgeäder 
und dem vor der Spitze eingekerbten Bohrer besteht. 
Beiträge zur Biologie von Hilara 
von Ernst Girschner in Torgau. 
Ein Artikel von Herrn Dr. Verhoeff über dasselbe 
Thema in No. 1 dieser Zeitschrift giebt mir Veranlassung, 
noch einmal meine Ansicht über die eigenthümlichen Ab- 
sonderungsprodukte gewisser Heilara - Arten auszusprechen, 
