62 1894. Entomol. Nachrichten. No. 4. 
Herr Verhoeff war so freundlich, mir auf meine 
Bitte die von ihm in Tirol erbeuteten Hilara-Männchen, an 
welchen er die a. a. O. erwähnte Beobachtung gemacht 
hatte, zu übersenden. Wie ich vermuthete, erkannte ich 
in demselben die Hilara Sartor (Becker), jene alpine Art, 
an welcher allein bis jetzt das schon vielbesprochene silber- 
schimmernde „Schleierchen“ während des Fluges beobachtet 
worden ist. Meine Beobachtungen im Jahre 1889 an Helara 
maura und interstineta (Ent. Nachr. XV. No. 14 p. 220— 
222), auf welche sich Herr Verhoeff bezieht, betreffen 
dagegen ein ganz anderes Absonderungsprodukt, welches 
mit dem der Hilara Sartor gar nicht verglichen werden 
kann. Das Gespinnst der von mir beobachteten, überall 
häufigen Empiden besteht aus locker zusammengefügten 
Fäden und umschliesst in der Regel irgend ein kleines von 
der Fliege erbeutetes Insekt. Herrn Verhoeff sind aber 
wohl die neueren Beobachtungen und Ansichten über die 
betreffenden Helara-Arten unbekannt geblieben, sonst könnte 
ihm nicht entgangen sein, dass Herr Prof. Mik in Wien 
im Jahre 1892 dieselbe Beobachtung wie ich an Hilara 
aeronetha (Mik) machte und meine Ansichten über die Be- 
deutung der abgesonderten Spinnfäden bestätigte (vgl. Wiener 
Entomol. Ztg. XI. 1892, p. 78—80). 
Unterliegt es also kaum noch einem Zweifel, dass die 
lockeren Gespinnste der Hilara maura, interstincta und 
aeronetha von den Mundwerkzeugen abgesondert werden 
und den Zweck haben, die gefangene Beute zu umschliessen, 
damit sie von dem fliegenden Räuber bequemer aufgezehrt 
werden könne, so sind die Beobachter der Hilara Sartor 
dagegen noch verschiedener Meinung über die Entstehung 
und den Zweck des sogenannten „Schleierchens‘‘ dieser 
Art. Auch die Art und Weise, wie es während des hin- 
und herschwebenden Fluges getragen wird, ist noch nicht 
mit Sicherheit festgestellt. 
OÖsten-Sacken (Ent. Nachr. 1886, p. 1 u. 2) glaubte, 
dass das Gebilde von der Fliege wahrscheinlich mit den 
Vorderbeinen getragen werde; Becker will gesehen haben, 
dass sich dasselbe auf dem hinteren Theil des Thieres, dem 
Rücken aufliegend, befand und beim Abwärtsfliegen wie ein 
Segel gebläht wurde, wobei die Beine zum Halten benutzt 
werden sollten (Berliner Ent. Ztschrft. XXXH. p. 8); 
Mik endlich ist der Ansicht, dass das Gespinnst wie ein 
Schleierchen frei mit den hinteren Beinen, „also unter sich 
und nicht, wie Herr Becker behauptet, am Rücken des 
