76 1894. Entomol. Nachrichten. No. 5. 
Es ist nun eiumal so, und selbst wenn es Herrn Bergroth 
gelänge, Stilbus zum Adjectiv zu stempeln, würde lepturoides 
dadurch kein Substantiv. Beiläufig bemerkt ist aber Stilbus 
ein ganz correct nach den Regeln der entomologischen 
Nomenclatur, durch Anhängen der lateinischen Substantiv- 
endung us an den Stamm des griechischen Wortes oziAßw 
„glänzen“ gebildeter Gattungsname, wie z. B. Platynus 
von nAarvvw. Stilbon wäre zwar klassischer lateinisch, aber 
nicht anwendbar gewesen, weil als Name an den Planeten 
Mercur bereits vergeben. Die zoologischen Gattungsnamen 
sollen aber gerade Neubildungensein, damitihre Bedeutung 
als Thiernamen nicht mit der trivialen Bedeutung eines 
lateinischen Wortes verwechselt werden könne. Die Herz- 
muschel nannte Linn& nicht Cardia (von xaodia das Herz) 
sondern Cardium. Die Orthopteren-Gattung Bacillus ist aus 
dem lateinischen bacsllum „Stäbchen“ geschaffen,. die Käfer- 
gattung Melandrya von weidvdovov abgeleitet, aber nicht Me- 
landryum genannt, um nicht miteinem Stück gesalzenen Fisch- 
fleisches verwechselt zu werden. Ebenso ist Leptura von Asr- 
tovoog, Necydalis von vexidarog, Oryptocephalus von xsyaAr und 
meinetwegen Stilbus von griAßn der „Glanz“ abgeleitet. Diese 
Freiheit, die Endung des neuen lateinischen Gattungsnamens 
unter den Substantivendungen beliebig zu wählen, hat die 
Zoologie der Bildungsfähigkeit der lateinischen Sprache 
entnommen; denn schon die alten Lateiner bildeten z. B. 
aus xdrwv (der „Kapaun“) nicht nur capo sondern auch 
capus (welch’ letzteres Wort nicht etwa von x«wog der „Hauch“ 
abstammt). Das griechische Wort, dem der Stamm ent- 
nommen wird, kann dabei beliebig ein Verbum, ein Substantiv 
oder ein Adjectiv sein. Im letzteren Falle wird aber aus 
dem Stamm eines griechischen Adjectivs ein lateinisches 
Substantiv gebildet, wie schon die alten Lateiner z. B. aus dem 
griechischen Adjectiv xAno:x0g das lateinische Substantiv clericus 
bildeten. Hunderte von Gattungsnamen sind auf diesem 
Wege rite gebildet (z. B. Dolichus, Charopus, Olistherus, 
Apalus etc. etc. und meinetwegen auch Stilbus) und es wird 
Herrn Bergroth nicht gelingen, sie für illegitim zu erklären. 
Zum Schluss möchte ich Herrn Bergroth bitten, alle 
Fälle, in denen der Catalogus meine Namen nicht acceptirt 
hat, doch selbst genau und kritisch nach der einschlägigen Lite- 
ratur zu prüfen. Er wird dann zu richtigerer Auffassung, ob es 
„mit Recht‘ geschah, gelangen. Im Uebrigen kann ihm Jesus 
Sirach Cap. 5 Vers 14 zur Nachachtung nicht dringend genug 
empfohlen werden. 
