1894. Entomol. Nachrichten. No. 6. 87 
Skelettes so wichtig wie bei den Tracheaten. Wer dessen 
Kenntniss sich nicht aneignen will, thut gut, sich mit den 
Tracheaten überhaupt nicht zu beschäftigen, denn er erlangt 
kein ausreichendes Verständniss der Tracheaten. Im All- 
gemeinen hat Kolbe das äussere und innere Skelett der 
Insekten gut erörtert, aber er hat auch die inneren Organ- 
systeme, Verdauungstractus, Nervensystem und Sinnesorgane, 
Tracheensystem, Stigmen und Kiemen, sowie Geschlechts- 
organe eingehender und übersichtlicher zur Darstellung 
gebracht als Graber und hat auch hier den vergleichend- 
morphologischen Gesichtspunkt nicht ausser Augen gelassen. 
Die Physiologie ist in klarer Weise nicht mit den morpho- 
logischen Darlegungen verquickt, sondern in besonderen 
Abschnitten an zweiter Stelle behandelt! Nur wo es zum 
Verständniss nothwendig war, hat Kolbe physiologische 
Gedanken in die morphologische Erörterung eingezogen. 
Sein Werk ist somit sowohl angenehm zu lesen wegen des 
guten Stieles, als auch ist die Benutzung desselben zur 
Orientirung über irgend eine Frage durch die gute Ueber- 
sichtsehrerleichtert. Dem Werke ist somitim Allgemeinen 
einuneingeschränktesLob zu zollen. — Im Besonderen 
bleibt freilich mancherlei zu bemängeln. — Ich will den 
Inhalt des Werkes kurz angeben: 
In der Einleitung macht uns Kolbe mit den Zellen 
des Körpers und deren Funktionen bekannt und schliesst 
daran eine Uebersicht der Tiere und eine solche der Glieder- 
tiere. [In letzterer fehlen die Symphyla, welche man nicht 
zu den Chilopoden und die Pauropoda, welche man nicht 
zu den Diplopoda rechnen darf.] [Statt der Definition des 
Urinsektes von PaulMeyer hätte eine Uebersicht der 17—18 
Insektenklassen gegeben werden sollen; besser noch beides.] 
In der auf S. 17 beginnenden Morphologie fängt Kolbe 
mit der Körperhaut an und erläutert mit Geschick deren 
mannigfaltige Bekleidung. Die Uebersicht ist eine vor- 
treffliche. Die physiologische Seite des Kapitels über die 
Körperhaut, vor allen Dingen die Farbe, wird von S. 47 an 
behandelt und es ist gewiss löblich, dass K. diesen hoch- 
interessanten Fragen weiten Spielraum gelassen; aber einige 
Specialfragen sind doch zu weit behandelt, was sich am 
Schlusse des Werkes rächte, auch sind diese Fragen z. T. 
noch zu sehr Gegenstand des Streites [S. 56: Auf die Farbe 
wessen soll Temperatur und Licht von Einfluss sein, des 
Individuums oder der Art? (Embryonale Substanz.) Das 
musste berührt werden]. 
