1894. Entomol. Nachrichten. No. 7. 107 
Grenze zwischen meinen oben definirten primären 
und secundären Sexualorganen liegt also da, wo 
das Ende des Duct. ejac. oder (wenn ein solcher vor- 
handen ist) des Praeputialsackes in die Wand des 
Penis übergeht. Eine Schärfere Grenze dürfte schwer 
auffindbar sein. 
Am Schlusse seiner „Bemerkungen“, S. 19, kommt 
Escherich auf die nach ihm „jetzt noch nicht zu beant- 
wortende Frage‘ nach den ‚den Parameren homologen 
Organen im weiblichen Geschlecht“. In meiner Arbeit über 
„die Abdominalsegmente, insbesondere die Legeapparate der 
weiblichen Coleoptera !)“ habe ich aber bereits gezeigt, dass 
die Legeapparate durch Segmentplatten gebildet werden. 
Neuerdings habe ich das bestätigt und modifieirt und mit- 
geteilt, dass Ovipositoren nur bei ganz vereinzelten Formen 
der Coleopteren (Malthinus, Dytiscus) in Resten erhalten 
geblieben sind.?2) Dass das wirklich Reste von Ovipositoren 
sind, liess sich natürlich nur auf Grund der bei anderen 
Insectenclassen gewonnenen Resultate feststellen. Escherich 
meint, man müsse „das Fehlen von den Parameren homo- 
logen Organen im weiblichen Geschlecht‘ nachweisen. Nun, 
und wenn das z. B. bei Coleopteren geschehen wäre? Bei 
den weitaus meisten Coleopteren wird man, wie gesagt, 
von Ovipositoren nichts finden! Daraus würde doch noch 
nicht folgen, dass es überhaupt keine den Parameren homo- 
loge Organe gegeben hat. Es sind eben bei den Käfern 
die Ovipositoren meist in Wegfall gekommen, bei nur sehr 
wenigen Formen erhalten geblieben und auch dann nicht 
in typischer Form. Dass nun die bei andern Insectenclassen 
so reichlich vertretenen Ovipositoren (Hymenopteren, 
Hemipteren, Orthopteren, Odonaten 6te.) den Parameren 
homolog sind, lässt sich nur dadurch erweisen, dass man 
die Gleichheit der Lage darthut und vor Allem zeigt, dass 
sie auf Segmentplatten nicht zurückführbar sind. Das 
Letztere habe ich aber bei Coleopteren und Hemipteren 
bewiesen und bei Odonaten kann man sich leicht davon 
überzeugen. Es stellte sich dabei aber heraus, dass die 
Parameren nicht beiden Paaren von Ovipositoren 
homolog sind, — denn die Parameren repräsentiren nur 
ein Gliedmaassenpaar und gehören nur zum 9. Segment 
— sondern einem Paare derselben. Dass es nun das 
lt) Deutsche entomol. Zeitschr. 1893 Heft II. 
2) Daselbst 1894 Heft II. 
