re 
ea; 
Ts 
I, 
1894. Entomol. Nachrichten. No. 11. 169 
von Segm. 2 und 3 mit dem folgenden interjectus überein- 
stimmen und auch für dessen Verbindung mit uniguttatus 
sprechen. 
14. A. interjectus 9. (l. c. p. 38 no. 29.) 
Die specifische Verschiedenheit dieser Art von unigut- 
tatus ist mir sehr zweifelhaft. Das fast doppelt so breite 
als lange obere Mittelfeld des Hinterrückens und der ganze 
Hinterstiel scheinen mir abnorm entwickelt, die bei unigut- 
tatus sehr schwankende Grösse der Rückengruben bilden 
keinen sicheren Unterschied, ebenso wenig die angeblich 
schlanken Schenkel. Abgesehen von den sehr unwesentlichen 
schwarzen Flecken auf Segment 2 und 3 (der kleine auf 
Segm. 2 hängt übrigens mit dem auf 3 durchaus nicht zu- 
sammen, wie Tischbein in seiner Beschreibung angiebt, 
dagegen zieht sich nach rechts neben und hinter jenem 
Fleck eine schwarze Linie gegen den Hinterwinkel als eine 
weitere Abnormität dieses Individuums) würde dieses © bei 
uniguttatus zwischen var. 1 und 2 Wsm. stehen, indem das 
Schildehen nur noch einen weissen Punkt hat. 
Var.1. Nicht Glied 7—12, sondern nur 8—10 der Fühler- 
geissel sind oben weiss. Der schwarze Fleck auf Segm. 2 
steht wie beim vorigen Ex. vor dem Hinterrande, Segment 3 
zeigt nur rechts ein paar undeutliche Schattenflecke. Nach 
der Etiquette ist es das betreffende Wiener Ex. 
Var. 2. Hier sind Glied 9—12 der Fühlergeissel oben 
weiss; Segm. 2 ist fast ganz roth, 3 hat nur einen undeut- 
lichen dunklen Schattenfleck auf dem Rücken. 
Tischbein war in Zweifel, ob diese beiden Varietäten 
wirklich zu seinem interjectus gehören. Ich möchte denselben 
ebensowenig die Berechtigung zugestehen, eine besondere 
Art zu bilden, wie der Hauptform Tischbein’s, sie vielmehr 
ebenso wie letztere nur für Varietäten des uniguttatus halten. 
15. A. fülatus 2. (l. c. p. 39 no. 30.) 
Eine interessante, mir bisher nicht vorgekommene Art. 
Zur Bildung einer besonderen Gattung scheint mir aber 
durchaus kein Grund vorhanden zu sein, denn die Fühler 
sind gegen das Ende deutlich, wenn auch nicht so scharf 
wie bei anderen Arten zugespitzt. Beizufügen ist noch, 
dass (wenigstens bei diesem Individuum) sämmtliche Bauch- 
ringe in der Mitte eine Falte bilden, daher es nicht un- 
wahrscheinlich ist, dass auch das g eine Falte an dem 4. 
Bauchringe hat und dadurch für einen Ichneumon gehalten 
werden kann, 
