178 1894. Entomol. Nachrichten. No. 12. 
hafter Information, die man bei einem Melolonthiden- | 
Kenner (!) um so weniger vermuthen sollte“ ; „der unmoderne 
Herr Brenske“; „der unwissenschaftlich ist“; „der mit 
seinen Schreibereien imponiren will“ und dergleichen, dass 
diese Ausdrücke irgend etwas zur Aufklärung beitragen 
könnten. Geistreichere Bemerkungen sind mir diesmal 
nicht zu Theil geworden und da es mir auf eine Berichtigung 
jener keineswegs ankommt, so kann ich sofort auf die Sache 
selbst eingehen. 
1. Herr Dr. Kraatz behauptet und die Commission 
bescheinigt, dass bei einem Exemplar des Rhizotrogus lim- 
batipennis die Vorderschienen rein zweizähnig, bei einem 
Exemplar zur Noth dreizähnig, bei drei Exemplaren nicht 
wohl anders als zweizähnig sind, bei zwei Exemplaren des 
Rhiz. ater können sie nur als zweizähnig bezeichnet werden 
und hieraus wird der Schluss gezogen, dass bei Rhiz. lim- 
batipennis die zweizähnigen Vorderschienen die Regel, die 
dreizähnigen aber die Ausnahme bilden. Das ist und bleibt 
falsch! Die Regel ist bei after und dem zur ater-Gruppe 
gehörenden furvus, den ich nicht für limbatipennis halte: 
dreizähnige Vorderschienen. Ausser eigenem reichem Ma- 
terial, welches meine Ansicht bestätigt, führe ich Erichson 
an, welcher von ater sagt: „Die Vorderschienen sind drei- 
zähnig, der obere Zahn jedoch sehr stumpf“, während die 
Commission dies „zur Noth 3-zähnig“, „nicht wohl anders 
als zweizähnig“ nennt. Burmeister sagt ebenfalls von 
ater: Die Vorderschienen in beiden Geschlechtern mit 5 Rand- 
zähnen. Wenn ich selbst behauptet habe, dass bei ater die 
Vorderschienen constant 3-zähnig seien, so habe ich das 
gethan, obgleich mir bekannt war, dass der obere dritte 
Zahn fast ganz verschwinden kann. Die Thatsache bildet 
aber eine seltene Ausnahme und geringe Spuren eines 
Zähnchens lassen sich fast immer nachweisen, auch bei 
reicherem Material als dasjenige, welches zu meiner Wider- 
legung vorgelegen hat. 
Meine Ansicht über diesen Punkt ist die, dass die 
Vorderschienen und Fühler bei den Rhizotrogiden kleine 
Unbeständigkeiten aufweisen, welche aber auf das allgemeine 
Gesetz keinen Einfluss haben, sie haben keinen systematischen : 
Werth; darauf kommt es doch allein an. 
Ganz besonders bei kleinen Exemplaren findet man 
die Zähnchen an den Vorderschienen undeutlicher, aber 
ohne dass sich irgend ein anderer Charakter der Art dabei 
veränderte, und ohne dass man annehmen darf, eine 
| 
) 
\ 
