180 1894. Entomol. Nachrichten. No. 12. 
ich doch die Behauptung des Herın Kraatz, „dass die Zahl 
der Fühlerglieder sehr wenig mit der Classification der 
Rhizotrogiden-Gattungen zu thun haben“, ganz verfehlt. 
Die Fühlerglieder sind ein leicht fassbarer Charakter, der 
ganz unentbehrlich ist. Ja, als wesentlichen Gattungs- 
charakter führte Herr Kraatz selbst, bei seiner Rhizo- 
trogiden-Gattung Adoretops die achtgliedrigen Fühler auf 
(D. E. Z. 1883. S. 152). Aus welchen Gründen wird jetzt 
die Fühlerbildung als unwesentlich bezeichnet ? 
4. Ich war daher wohl berechtigt, bei Cryphaeobius 
nach der Fühlergliederzahl zu fragen, die Herr Kraatz be- 
kanntlich nicht angeführt hatte. Da ich jetzt an dem mir 
durch gütige Vermittlung des Herrn Weise übersandten 
Typus sehe, dass nur 9 Glieder vorhanden sind, so nehme 
ich zunächst auch meine Behauptung zurück, dass die 
Gattung zu Brahmina gehört, denn diese hat zehngliedrige 
Fühler und ich lege Werth auf die Fühlerbildung. Ich hätte 
es aber trotzdem vermieden, auf Oryphaeobius brunneus eine 
eigene Gattung zu errichten. Es ist, wie ich aus der Be- 
schreibung schon vermuthete, ein Weibchen und noch dazu 
ein schlecht conservirtes; es machte wegen seiner Kleinheit 
und der für Gattungseigenthümlichkeit gehaltenenGeschlechts- 
charaktere auf den Autor einen von den europäischen 
Rhizotrogiden abweichenden Eindruck, was auch zuge- 
standen werden soll. Doch finde ich von allen Merkmalen 
nur die Fühler und die gespaltenen Krallen zur Classificirung 
verwendbar und ich würde die Art zu Lasiopsis Er. (Ascep- 
tonycha Kr.) mit 9-gliedrigen Fühlern stellen. 
5. Von der Gattungsentstehung jenes COryphaeobius 
erfahren wir (Seite 77), dass die Gattung von Herrn Kraatz 
nicht aufgestellt ist, damit sie elassificirbar sei, sondern weil 
sie ihm neu erschien. Ich muss diesem Verfahren ent- 
schieden widersprechen. Jede Gattung muss so charakte- 
risirt werden, dass sie auch classifieirbar ist, auch wenn 
sie der Autor nur seinem Gefühl folgend erfasst hat; er 
hat doch die Pflicht, anderen gegenüber seine Gefühls- 
Gattung zu begründen. 
6. Herr Kraatz behauptet, diesmal allerdings ohne 
Bestätigung seitens der Commission, „dass die Gattung Holo- 
trichia (= Ancylonycha — Lachnosterna) gespaltene Klauen 
habe, die Brenske dieser Gattung abdisputirt habe“. Darauf 
muss ich, sehr überrascht, erwidern, dass Holotrichia allerdings 
keine gespaltenen Klauen hat, denn diese Gattung hat den 
Klauenzahn in der Mitte. Mit Rücksicht darauf, dass hier 
ran 
