246 1894. Entomol. Nachrichten. No. 16. 
Halsschild erscheint breiter, vorn weniger eingeschnürt. 
Die Flügeldecken breiter, nicht so lang gestreckt, nach der 
Spitze zu nicht allmählich abfallend, sondern ziemlich plötz- 
lich; wobei sich vor dem Hinterrande je eine flache Im- 
pression bildet.’ 
Die eigenthümlich glatte Facette am Supraorbital-Rand 
der Stirn ist bei beiden Arten gleichmässig entwickelt, 
während sie in dieser Weise bei den anderen Species der 
Gattung fehlt. Or. Bruneti und aurosternalis haben ausser: 
anderen auch eine metallisch gefärbte Oberlippe: letzterer 
Charakter variirt wohl kaum; davon abgesehen ergeben 
sich ja auch aus den Originalbeschreibungen noch weitere 
Unterschiede. Zum Schluss hebe ich noch einmal hervor, 
dass Or. chrysopyga und dementsprechend auch die ihr ver- 
wandte Or. Kolbei durch die gewaltig entwickelten, langen, 
schmalen Mandibeln in der Gattung COratohaerea bis jetzt 
isolirt dastehen. 
ÖOratohaerea Üonradti. 
Orat. cratohaeroidi m. simillima, differt thoracis lateri- 
bus multo magis rotundatis, hoc postice abruptius angustato, 
latitudine mazima non ante medium sed fere in medio posita, 
Iinea longitudinali mediana deficiente ; elytris longioribus, 
angustioribus, apicem versus minus dilatatis, postice minus 
gibbosis, minus dechvibus, sculptura tota paullo profundiore 
et irregulariore; mediorum paenultimorumque abdominalium 
segmentorum disco punctato ; tibüs fere totis flavis. 12'/, mm. 
1 @. Togo (Conradt). 
Kopf, Halsschild und Flügeldecke bläulich, hier und 
da mit schwach grünlichem Schein; Oberlippe blassgelb, 
5-zähnig; die 4 ersten Fühlerglieder, Schenkel und Tarsen 
erzgrün; Taster (mit Ausnahme der Endglieder) und Tro- 
chanteren gelblich; Schienen von letzterer Farbe, jedoch mit 
schwach grünlichem Glanz. Der ganze Unterkörper bläulich. 
Die Art steht ungefähr in der Mitte zwischen Or. Henne- 
bergorum und cratohaeroides. Die Unterschiede von letzterer 
sind oben angegeben. Die Kopfbildung ist identisch mit 
Or. Hennebergorum, die Form des Halsschildes stimmt eben- 
falls ziemlich genau überein, nur sind die Furchen auf der 
Oberseite weniger entwickelt, die Skulptur erscheint etwas 
gröber. Die Flügeldecken sind erheblich kürzer, die ein- 
gestochenen Punkte unregelmässiger; ziemlich häufig fliessen 
benachbarte zusammen, während dort fast alle völlig isolirt 
stehen. Nach hinten zu sind die Flügeldecken gewölbter, 
