248 1894, Entomol. Nachriebten. No. 16. 
Ichneumoniden-Studien. 
Von Dr. Kriechbaumer in München. 
Untersuchung Tischbein’scher Schlupfwespen-Typen. 
Fortsetzung. 
- 
Ichneumon. 
1. I. seticornis 3. (E. Z. Bd. 29 [1868] p. 248 No. 1.) 
Tischbein giebt nicht an, dass der Kopf hinter den 
Augen etwas gerundet erweitert ist. Die Skulptur des 
Hinterstieles ist schwer zu erkennen, aber, soweit ich sie 
unterscheiden kann, nicht nadelrissig, wie sie Tischbein 
angenommen zu haben scheint, da er das Thier in die erste 
Abth. Wesmael’s stellte. Da jedoch kein heller Scheitel- 
fleck vorhanden ist, stellte er die Art in seiner Uebersicht 
in die Abth. 2 Hgr. (E. Z. 1873 p. 356 No. 50), wohin aber 
das Thier seinem ganzen Aussehen nach nicht passt. Auf 
mich macht dasselbe ganz den Eindruck eines Eurylabus 
und ich glaube, das der Hinterstiel flach genug ist, um es 
dahin stellen zu können. Ein bestimmtes Urtheil darüber 
muss aber wohl bis zur Entdeckung des dazu gehörigen ® 
aufgespart bleiben.!) Mocsäry führt in seinem Verzeich- 
nisse der ungarischen Ichneumonen diese Art als ihm un- 
bekannt auf. 
2. 2. bicoloripes 3. (E.Z. Bd. 29 [1868] p. 249 No. 2.) 
Da kein heller Scheitelfleck vorhanden ist und auch 
die Rückengruben nicht quer eingedrückt sind, gehört das 
Thier wohl eher in die 2. Abth. Wesmael’s. Hier scheint es 
mir auch der von Wesmael (Tent. p. 51) mit ? angeführten, 
nach meiner Ansicht wirklich dazu gehörigen Normalform 
des J. computatorius $ am nächsten zu kommen und sich 
nur durch das fast ganz gelbe Gesicht (nur von der Mitte 
des Stirnrandes ragt ein ganz kleines Strichelchen herab, 
während der Kopfschild einen grofsen schwarzen Fleck am 
Unterrande hat) und etwas stärkere Ausbreitung der gelben 
Farbe an den vorderen Schenkeln und den Schienen zu 
unterscheiden. Die $ von computatorius, languidus und 
!) Tischbein führt in der E. Z. Bd. 35 (1874) p. 300 No. 397 
einen Eurylabus elongatus Brischke auf, ohne anzugeben, 
wo selber beschrieben ist. Ich kann einen solchen nirgends 
finden. 
