1894. Entomol. Nachrichten. No. 16. 249 
tuberculipes scheinen indess noch nicht sicher und bestimmt 
genug unterschieden (vgl. Thomson, Op. Ent. p. 1939, wo 
das $ des computatorius Wsm. als Synonym von fuscatus 
Gr. angeführt und ein zweifelhaftes @ dazu beschrieben ist). 
3. I. atrocoeruleus. (E. Z. Bd. 29 [1868] p. 249 No. 3.) 
Ist I. pistorius Gr. Wsm. Ich bin erstaunt, dass Tisch- 
bein dieses Thier nicht gekannt und hier als neu und zur 
ersten Abth. Wesmael’s gehörig beschrieben, auch später 
noch in seinem Verzeichnisse als solches aufgeführt hat 
(1. c. Bd. 34. p. 356 No. 52), während er doch selbst den 
pistorius Gr. unter No. 45 anführt und dieser in 23 richtig 
bestimmten Ex. (16 @ 7 3) in seiner Sammlung vertreten ist. 
4. 1. Mayri®. (E. Z. Bd. 34 [1873] p. 350 No. 14.) 
Ein stark zerfressenes Ex., an welchem das linke Fühl- 
horn, das rechte Hinterbein ganz, am linken die Füsse fehlen. 
Ich habe bei Beschreibung meines I. nigritarsis (E. N. 1889 
p. 202) schon bemerkt, dass derselbe gegenwärtiger Art am 
nächsten stehe, dass aber die Hinterfüsse bei dieser roth 
sind. Eine Vergleichung der beiden Thiere zeigt mir nun 
eine so genaue Uebereinstimmung derselben, dass ich an 
deren Identität kaum zweifeln kann. Was aber den ange- 
gebenen Unterschied betrifft, so kann ich mich der Vermuthung 
nicht entschlagen, dass Tischbein das Thier bereits in 
dem angegebenen beschädigten Zustande erhalten und die 
Farbe der fehlenden Hinterfüsse- als mit der der vorderen 
übereinstimmend angenommen und nach dieser höchst wahr- 
scheinlich irrigen Annahme beschrieben habe. Unter diesen 
Umständen muss ich meinen 1. nigritarsis aufrecht erhalten 
und kann den I. Mayri Tbn. nur als zweifelhaftes Synonym 
beisetzen. 
5. 1. falcatus 3. (E. Z. Bd. 34. [1873] p. 353 No. 25.) 
Schrank beschrieb zuerst einen J. periscelis (F. B. 
No. 2105), welchen Gravenhorst mit ? zu albosignatus 
zieht. Eine davon bestimmt verschiedene Art dieses Namens 
beschrieb Wesmael (Tent. 32, 20) im weiblichen Geschlechte 
und zitirte dazu ]. pallifrons Gr.2 (excl. $). In den Rem. p. 59 
erklärt er denselben für eine Var. des fuscipes, was auch 
Holmgren angenommen hat. Zu diesem gehört auch gegen- 
wärtiges falcatus-$, das bezüglich des Schildchens zwischen 
der Normalform Wesmael’s und der Var. 2 in der Mitte 
steht, bezüglich der Färbung der Beine aber genau mit 
