a 
1894. Entomol. Nachrichten. No. 16. 255 
eine Folge der überhaupt geringen Entwicklung des nur 
12 mm. langen und sonst so gut zu dieser Art passenden 
Thieres sein können? Es ist dieses das früher (E. Z. Bd. 
37. [1876] p. 274 No. 3) als 1. explorator beschriebene $ 
aus Wien. Unbedenklich aber glaube ich ein als „var. 3% 
bezeichnetes Ex. aus Fulda für ein solches annehmen zu 
dürfen. Es ist merkwürdig, dass Tischbein diese oft wieder- 
derkehrende Art stets misskannt und fast jede Abänderung 
derselben für eine andere Art gehalten hat. 
13. I. castanicauda 3. (E. Z. Bd. 42 [1881] p. 170 No. 6.) 
Ich glaube, dass dieses Ex. ohne Bedenken zu castanı- 
ventris (Gr. 2) 3 Wsm. var. 2 gestellt werden kann. 
14. I. specularis ©. (E. Z. Bd. 42 [1881] p. 170 No. 7.) 
In der Diagnose steht in Folge eines Schreib- oder 
Druckfehlers ‚lineola infra alas“ anstatt „lineola ante alas“ 
wie in der Beschreibung richtig angegeben ist. Die nächst 
verwandte Art dieses Thieres ist weder leucocerus noch fal- 
sificus, neben welche sie Tischbein stellen will, sondern 
ganz entschieden comitator, denn die Fühler sind keineswegs 
einfach fadenförmig, sondern jenseits der Mitte ziemlich 
stark erweitert und unten abgeflacht, wenn auch nicht so 
stark wie bei comitator, von dem es sich allerdings auch 
noch durch geringere Grösse, feinere Skulptur und grösseren 
Glanz, besonders des Schildchens und fast ganz glatten 
oberen Mittelfeldes sowie durch die sehr grossen und 
tief eingedrückten Rückengruben unterscheidet. Das obere 
Mittelfeld finde ich nicht länger als breit, nach vorne wenig 
verschmälert, hier von einer geraden, hinten von einer stark 
nach vorne gebogenen Leiste begrenzt. Nun habe ich aber 
um Tegernsee ein zweifelloses comitator-Q gefangen, das 
ebenfalls eine kurze weisse Linie vor den Flügeln und 2 
grosse weisse Strichelchen an den Seiten des Schildchens 
hat, welche beide Merkmale beim g, ersteres fast immer, 
letzteres oft, aber meist nur wie hier auf Punkte reduzirt 
vorkommen. Es scheint mir daher, dass auch dieser specu- 
laris nur eine Var. von comitator ist, dessen abweichende 
Merkmale theilweise in der geringeren Grösse, theilweise 
in einer Neigung zum männlichen Charakter begründet, theil- 
weise ganz individueller Natur sind. Eine Verbindung mit 
derasus, auf welche ebenfalls mehrere Merkmale hinweisen, 
fand ich nach sorgfältiger Vergleichung mit sicheren Exem- 
plaren dieser Art. unstatthaft. 
