1894. Entomol. Nachrichten. No. 21. 321 
Hgr. Nun hält aber Thomson letztere für die J des 
gradarius und das $ des gradarius für das des albicollis, 
während doch Hgr. selbst das 9 des letzteren nach Wes- 
mael beschrieben hat. Dass vorliegendes 3 wirklich das 
des gradarius ist, dafür spricht besonders die Zucht aus 
derselben Schmetterlingsraupe, wird aber auch noch durch 
ein leicht wahrnehmbares, aber von keinem Autor angegebenes 
Merkwal bestätigt, worin dieses $ mit dem @ übereinstimmt; 
das ist nämlich die sehr grobe Punktur der Mittelbrust- 
seiten, wodurch es sich nebst dem breiteren und in der 
Mitte ziemlich stark erweiterten Hinterleibe besonders von 
dem g des molitorius unterscheidet. Ob Wesmael’s 
I. refractarius nebst dessen fraglicher Varietät mit diesem $ 
identisch ist, wie Hgr. annimmt, muss ich dahin gestellt 
seyn lassen; Thomson erwähnt selben nicht. 
39. I. rarus. E. Z. Bd. 34 (1873) p. 427. n. 85. 9. 
Ein damit übereinstimmendes © habe ich von H. Lehrer 
Slavicek in Milkov (Mähren) erhalten; sonst ist mir diese 
Art noch nie vorgekommen. 
40. I. simulans. E. Z. Bd. 34 (1873) p. 428. no. 90. 
In der Beschreibung muss es Zeile 10 derselben „2“ 
statt „1“ und Zeile 11 „3“ statt „2“ heissen. Ist wohl 
]. latrator Wsm. var. 2 und zwar die 2. Form derselben. 
41. I.incomptus Hgr. E. Z. Bd. 34 (1873) p. 428. n. 91.29. 
Es frägt sich, ob Holmgren nicht 2 verschiedene Arten 
vermengt hat, indem er sagt „femoribus (anterioribus) rarius 
totis rufis, plerumque supra (sollte wohl heissen „postice‘‘) 
plus minus nigris“. Ein von Holmgren erhaltenes 9 
unserer Staatssammlung gehört zur gewöhnlichen Form, d. h. 
zu der mit mehr: oder minder schwarzen vorderen Schenkeln. 
Das erste Tbn.’sche Ex. müsste zu der seltneren Form (mit 
ganz rothen vorderen Schenkeln) gerechnet werden; es ist 
aber von der Holmgren’schen Type auch sonst gänzlich 
verschieden: Das ganze Thier ist matt (die erwähnte Type 
etwas glänzend), die Augen sind flacher, Gesicht und Kopf- 
schild ganz schwarz, die Fühler länger und dünner, die 
Leisten des Hinterrückens viel feiner, das obere Mittelfeld 
länger als breit, die hinteren Seitenfelder sehr klein, abge- 
rundet, das Flügelmal sehr blass gelb; die Flügelschüppchen 
sind entschieden roth. Mir scheint es nur ein J. latrator mit 
vorherrschend schwarzer Färbung des 4. Segmentes zu seyn. 
21 
