1894. Entomol. Nachrichten. No. 21. 328 
nichts davon, macht aber dieses @ durch die Worte „coxis 
posticis subtus margine apicali calloso- elevato“ gut kennt- 
lich; dagegen lässt seine Beschreibung des J (besonders die 
schwarzen Fühler) grossen Zweifel, ob er das richtige $ vor 
sich hatte. (S. Op. ent. p. 1929.) 
42. I. spurius Wsm. Mant. p. 29. 4 2. 
Segm. 4 ist bei allen 4 Ex. schwarz, die Vorderecken 
und bei b der ganze Vorderrand roth. Sind aber sicher 
richtig bestimmt. 
43. I. perhiematus. E. 7. Bd. 34 (1873) p. 428. n. 93. 2 9. 
Diese etwas sonderbar benannte Art, welche mir früher 
nie vorgekommen war, nähert sich durch den stumpfen 
Hinterleib (ähnlich dem des caloscelis) stark der Gattung 
Amblyteles. 
44. I. didymus. E. Z. Bd. 34 (1873) p. 431. n. 110. 9. 
Ist mir nicht näher bekannt und bisher nie vorgekommen. 
45. I. oblongatus. E. Z. Bd. 34 (1873) p. 434. n. 129. 3 9. 
Unter diesen Namen schrieb Tbn. „paegniarius H.?“, 
was mir um so mehr auffiel, als Tbn. die Holmgren’sche 
Type dieser Art in Händen hatte. Wie ich vermuthete, ge- 
hört dieser I. oblongatus zu den Varietäten des Ambl. hiti- 
giosus Wsm. Segm. 4 ist bei jedem Ex. anders gefärbt, 
aber bei keinem wie bei paegniarius. (Vergl. E. N. Bd. 7 
(1881) p. 1 und „Bemerkungen zu Holmgren’s Enum. Ichn. 
Tirol.“ in „Berichte des naturw.-med. Vereins in Innsbruck“ 
XI. (1880) p. 3. 
Tbn. giebt von dieser Art 2 $ und von der Var. 1 
eines an; in der Sammlung sind aber 7 $ vorhanden, die 
sicher zusammengehören; davon sind 3 als Varietäten, aber 
keines als Var. 1 bezeichnet und zeigt auch keines das 
Merkmal dieser Varietät („die Kiele vor dem Scutellum gelb‘). 
Dagegen zeigt dieses Merkmal ein beigestecktes achtes, viel 
kleineres Ex., dessen Etiquette mit den Worten „steckte 
neben oblongatus“ wahrscheinlich vom Hamburger Museum 
herrührt. Ich vermuthe nun, dass dieses Ex. die angebliche 
Var. 1 ist, dass Tbn. selbes (resp. selbe) später als nicht zu 
dieser Art gehörig erkannte und deshalb die bezügliche Eti- 
quette entfernte. Dieses Thier ist aber nur eine der vielen 
Varietäten des J. gracilentus. Das erwähnte Merkmal kommt 
auch bei Wesmael’s Var. 4 dieser Art vor (Mant. p. 25). 
21* 
