366 1894. Entomol. Nachrichten. No. 23. 
Fehlen der äusseren dunklen Begrenzung der Augenflecke 
am Aussenrande der Hinterflügel, wodurch die weissen Flecke 
daselbst bedeutend länger geworden sind. Im übrigen 
unterscheidet sich das Stück durch etwas geringere Grösse, 
dunklere Grundfärbung ober- und unterseits, schärferes 
Hervortreten der weissen Zeichnung, blaue anstatt grünlicher 
Färbung der Augenflecke der Hinterflügel und derjenigen 
Flügeltheile, wo diese Färbung überhaupt auftritt, sowie 
durch etwas schmäleren, ganz scharf begrenzten schwarzen 
Aussenrand der Hinterflügel. 
Prothoe Franckii Godt. var. nov. Niasica. 
Von dieser neuen Form liegen mir zwei einander fast 
völlig gleiche Stücke (Männchen) aus Nias vor. Sie sind 
nur wenig kleiner als Borneo-Stücke. Oberseits unter- 
scheiden sie sich durch breitere und vorschwommene blaue 
Binde und kleinere Apicalflecke der Vorderflügel; die meisten 
Flecke in der blauen Binde sind kleiner, undeutlicher und 
bei dem einen Stücke obsolet, namentlich die hinteren. 
Unterseits zeichnen sie sich durch dunklere (graubraune) 
Grundfärbung, durch das Fehlen der grossen braunen Flecke 
in der Mitte des Aussenrandes der Vorderflügel, an deren 
Stelle sich nur kleine, halbmondförmige Fleckchen befinden, 
und ferner dadurch aus, dass die langgezogenen Augenflecke 
am Aussenrande der Hinterflügel kürzer sind, dass das 
Apicalauge sehr klein und völlig breit braun umzogen, der 
braune Fleck im Analwinkel bedeutend grösser ist und 
braune anstatt schwarzer Flecke im Analwinkel (vor dem 
grossen Analflecke) und in der Flügelzacke sowie mehr oder 
weniger an der äusseren Begrenzung der Randaugenflecke 
auftreten. Der Augenfleck zwischen dem dritten Medianaste 
und der unteren Radiale ist beinahe rund. Die sämmtliche 
dunkle Zeichnung der Unterseite ist matter und auch die 
metallisch-grünlichen Randflecke der Hinterflügelsind weniger 
lebhaft gefärbt. 
Kleinere Mittheilungen. 
Auf Herrn E. Girschner’s „Entgegnung“ in den Ent. Nachr. 
1894, Seite 241—244 lässt sich Herr Professor Jos. Mik aus 
Hainfeld in Nieder-Oesterreich im 7. Hefte der Wien. Ent. Zeit. 
1894 S.197—199 dahin vernehmen, dass er seine auf Beobachtungen 
gestützten Angaben gegenüber Girschner’s Vermuthungen sämmtlich 
aufrecht erhalte und er beruft sich auf seine neueste Publication 
