4 1895. Entomol. Nachrichten. No. 1. 
vergleichen und ihre Identität festzustellen. Die Larve 
sitzt meist hinter der Blattscheide in einer Vertiefung des 
Halmes, sie wird aber ausserdem noch durch eine schwarze, 
glänzende, spröde, sehr dünne Decke, die leicht loszulösen 
ist, nach aussen beschützt. Die Verwandlung geschieht am 
Halme. Die Larve ist orangegelb, 3—4 mm lang und 
unterscheidet sich von allen mir bekanuten Lasioptera-Larven 
durch das Fehlen der Brustgräte. 
Die Papillen sind regelmässig; d.h. Collar-, Sternal-, 
Lateral-, Pleural- und Ventral-Papillen sind in der von mir 
a. a. O. angegebenen Anzahl und Stellung vorhanden. Die 
Pleuralpapillen sind beborstet. Die Lateralpapillen stehen 
bald zu 3, bald auch nur zu 2 neben einander. Ich habe 
die meist jederseits zu 3 und 3 stehenden Papillen des 3. 
4. und. 5. Segmentes Lateralpapillen (papillae laterales) ge- 
nannt, weil sie zu beiden Seiten der Brustgräte stehen, die 
auf diese nach aussen folgenden Papillen, die auch an 
andern Segmenten vorkommen können, nannte ich, weil sie 
den Pleuren des Tieres nahe stehen, Pleuralpapillen (papillae 
pleurales). Herr J. J. Kieffer hat kürzlich die von mir 
gewählten Bezeichnungen Lateral- und Pleuralpapillen um- 
zuändern beliebt (Feuille des jeun. Natural. 1894 p. 120 und 
Wiener Entom. Zeit. 1894 p. 204 und 205); ebenso hat er 
den von mir gewählten Ausdruck verrucae ventrales in 
verrucae spiniformes, wie er glaubt, verbessert. 
Als ich seinerzeit diese Ausdrücke wählte (Berl. Entom. 
Zeitschr. 1891 II. Heft p. 382 und 384), existierte fast keine 
einzige genügende Beschreibung von Gallmückenlarven. Nach 
meiner oben erwähnten Arbeit über Gallmückenlarven ist 
der Untersuchung dieser Larven erfreulicherweise von ver- 
schiedenen Seiten mehr Aufmerksamkeit gewidmet worden. 
Dass sich im Laufe fernerer Untersuchungen unsere Kenntnis 
der Gallmückenlarven erweitern und auch neue Papillen etc. 
entdeckt werden würden, stand zu erwarten. Aber ebenso- 
wenig wie seinerzeit Dr. Fr. Löw berechtigt war, den Namen 
Asphondylia pimpinellae !) in Asphondylia umbellatarum um- 
zuändern, nur deshalb, weil er die Mücke später auch noch 
an andern Umbelliferen beobachtet hatte, ebensowenig ist 
Herr Kieffer berechtigt, die von mir gewählten Ausdrücke 
willkürlich zu ändern. Ich sage „willkürlich“, denn stich- 
haltige Gründe hat Herr Kieffer nicht vorgebracht. Bei 
1) Uebrigens gehört diese Mücke gar nicht zum Genus Asphon- 
dylia H. Loew, sondern zu Schizomyia Kieffer. 
