8 1895. Entomol. Nachrichten. No. 1. 
hinsichtlich seiner Form etwas an eine Grasblüteerinnert. Die 
äussern Scheiden tragen meist noch ein ziemlich gut ent- 
wickeltes Blatt, bei den übrigen sind die Blätter meist ver- 
kümmert. Während die äussern Scheiden das Ganze lose 
umgeben, sind die innern, welche die Maden umschliessen, 
mit ihren Rändern ziemlich fest an einander gelegt. Die 
Hauptmasse der Galle ist ungefähr 30—35 mm lang und 3— 
5 mm breit. Ein solcher Schopf beherbergt 1—6 Maden, die 
wie Olögotrophus destructor Say und Olig. poae Bose ihre Ver- 
wandlung unter der alten Larvenhaut bestehen. Ein solches 
Tönnchen ist ungefähr 4 mm lang, glänzend schwarzbraun, am 
Kopfende breiter als am Analende und lässt deutlich Kopf, 
Afterspalt und die feinen Stachelwärzchen des Körpers er- 
kennen. Diese, wie alle nachfolgend beschriebenen Gall- 
mückenlarven, die sich alle, wie die hier in Rede stehende, 
im Tönnchen verpuppen, gehören ohne Zweifel dem Genus 
Oligotrophus Ltr. an. 
Ich hatte nun in diesem Jahre wieder Gelegenheit, die 
Larven von Olig. destructor, welche Herr Professor Sorauer 
an das hiesige Museum zum Bestimmen übergeben hatte, 
zu untersuchen und finde, dass sich auch hier wieder meine 
früheren Angaben über die Larven dieser Art bestätigen. 
Die Tönnchen lassen auch hier die vorhererwähnten Organe 
der Larve deutlich erkennen. Die Giard’sche Behauptung, 
diese Tönnchen seien Gespinste und keine Larvenhaut, be- 
ruht also nur auf mangelhafter Beobachtung, wovon Giard 
jetzt auch wohl selbst überzeugt sein wird. 
Das Auffinden von 6verschiedenen neuen Gecidomyiden, 
die sich unter der alten Larvenhaut verwandeln, legt mir 
die Vermutung nahe, dass auch die von Lindeman an 
wild wachsenden Gräsern aufgefundenen Tönnchen nicht zu 
Olig. destructor gehören, sondern neue Arten sind. Zu 
diesen neuen Arten möchte wohl auch die nicht beschriebene 
Cec. bromi Hamm., deren Tönnchen Hammerschmidt an 
Bromus secalinus auffand, zu rechnen sein (cf. Iris 1834 
p- 719). Lindeman versichert zwar, dass nun kein 
Zweifel mehr bestehen könne über das Vorkommen der 
Hessenfliege an wildwachsenden Gräsern, aber eine seine 
Behauptung beweisende Untersuchung hat er sich erspart 
und seine Arbeiten über Gallmücken sind nicht derartig, 
dass man sein Zeugnis ohne Weiteres als richtig anerkennen 
kann, wenn er auch selbst von der Richtigkeit seiner Angabe 
überzeugt sein wird. Sollte das betreffende Larvenmaterial 
