92 1895. Entomol. Nachrichten. No. 6. 
Bemerkungen zu einer von J. Weise gelieferten Tafel, 
von Dr. C. Verhoeff, Bonn a./Kh. 
Im 2. Hefte des Jahrgang 1894 der „Deutschen entomo|. 
Zeitschr.“ liefert J. Weise eine Tafel mit Hinterleibsteilen 
einiger Coleopteren, zu welcher sich als Text nur eine 
Figurenerklärung von 1!/, Seiten findet. Ist das an sich 
schon sonderbar, so erregen das Erstaunen noch mehr 
einige Bemerkungen in dieser Figurenerklärung: 
Bei Fig. 21 wird auf a) b) c) verwiesen, aber von 
diesen Buchstaben finde ich nichts. Dass es sich um „die 
letzten Hinterleibssegmente“ handelt, geht weder aus der 
Figur noch aus einer Erörterung hervor. Was ferner die 
einzelnen Teile vorstellen sollen, ist nirgends angegeben. 
Nicht einmal die Zahl dieser „letzten Hinterleibssegmente“ 
wird mitgeteilt; wo sie anfangen weiss man auch nicht. 
Fig. 22 bringt „die beiden letzten Analsegmente“ von 
Malthodes caudatus! Zwei letzte Analsegmente sind mir 
aber noch nie vorgestellt worden! Es heisst übrigens sogar: 
„Spitze des Hinterleibes und die beiden letzten Anal- 
segmente“. Was ist nun das erstere und was ist das letztere ? 
Bei Fig. 23 wird uns in ähnlicher Weise ein „letztes 
Genitalsegment“ vorgestellt, vorher heisst es „die beiden 
letzten Genitalsegmente“. Danach giebt es anscheinend 
eine ganze Serie von Genitalsegmenten. Mir ist aber nur 
eines vorgestellt, ein „letztes“ kenne ich daher nicht. 
Fig. 24 bringt denselben Fehler wie 22. Zum Schlusse 
beglückt uns Fig. 25 sogar mit „drei letzten Analsegmenten“! 
Es scheint aber noch mehr von dieser Sorte zu geben, da 
das Wort „letzte“ zugefügt wird. Hat nun Herr J. Weise 
Analsegment mit Abdominalsegment verwechselt oder weiss 
er nicht was das erstere heisst? 
Anus = After, Mündung des Rectums oder Enddarmes. 
Analsegment — das den Anus enthaltende Segment; bei 
den Coleopteren ist es meist das 10. Abdominalsegment. 
Da die Insecten nur höchstens einen Anus besitzen — 
und nicht zwei oder gar drei — so wird uns Herr J. Weise 
in Zukunft auch nur von einem Analsegment berichten 
dürfen. — Ich 'zweifle nicht, dass die von ihm gegebenen 
Figuren art-systematisch brauchbar sind, verglei- 
chend-morphologisch haben sie absolut keinen Wert 
und darum auch nicht für Gruppensystematik. — Ich will 
auch hier bemerken, dass ich auf den Cirrus vergleichend- 
morphologisch keinen Wert für höhere Gruppen lege. 
