1895. Entomol. Nachrichten. No. 7. 107 
den Flügeln ist kaum mehr eine schwache Spur wahrzu- 
nehmen; am Hinterleib ist kaum mehr das vorderste Drittel 
des zweiten Segmentes roth, diese Farbe in der Mitte etwas 
eckig in den schwarzen Hintertheil einschneidend, das 3. 
Segment hat gar nur mehr einen schmalen rothen Vorderrand. 
Die vorderen Hüften sind nur noch an der Spitze etwas gelb. 
Die sämmtlichen mir vorliegenden (7) Ex. fing H. Je- 
miller Ende Juni vorigen Jahres an der Alz bei Trostberg. 
Leider glückte es ilım nicht, auch das @ zu bekommen. 
74. Ichneumon (Exephanes?) Munki m. 3. 
Niger, scutello albido, orbitis facialibus, macula scapi 
antennarum, lineola ante et infra alas, segmentis 2 et 3 ab- 
dominis cum angulis basalibus quarti flavis, femoribus tibüis- 
que fulvis, his basi flavis, posticis apice nigris, tarsıs anticis 
basique intermediorum flavis aut fulvis; area superomedia 
metanoti subhexagono-semiovali, postpetiolo aciculato, gastro- 
coelis mediocribus, oblongis, alis fuscescenti-hyalinis, stigmate 
pallide ferrugineo. Long. 14 mm. 
Durch die rothen Hinterschenkel steht dieses $ dem 
I. eroceipes am nächsten, unterscheidet sich aber von dem- 
selben durch das mit Ausnahme der Augenränder schwarze 
Gesicht, das weissliche Schildchen, das mit Ausnahme der 
Vorderecken schwarze vierte Hinterleibssegment, die schwach 
behaarten, weniger dicht und tief punktirten, glänzenden 
Hinterhüften und die mit Ausnahme der obersten Basis 
schwarzen Hinterfüsse. Dass dieses $ von J. croceipes spe- 
zifisch verschieden ist, kann kein Zweifel seyn, dagegen 
entsteht die Frage, ob eines dieser beiden Z und welches 
davon das des Ichn. erythromerus sei. Nach der Form und 
Farbe des Schildchens würde die gegenwärtige Art besser 
dazu passen, nach der Beschaftenheit des Flügelmales und 
der Hüften dagegen stimmt croceipes entschieden besser 
damit überein, dagegen passen weder die ganz schwarzen 
Hinterfüsse der ersteren noch die ganz rothen der letzteren 
zu jenem @ und noch weniger die Felderung des hinteren 
Theiles des Hinterrückens. Dieses lässt bei beiden $ ein 
von den Seitenfeldern durch starke Leisten deutlich getrenntes 
mittleres Feld unterscheiden, während bei erythromerus die 
3 Felder fast vollständig verschmolzen sind. Ich kann da- 
her keines dieser beiden $ mit nur einiger Sicherheit als 
berechtigten Gatten des erythromerus erklären. 
Auch dieses $ wurde von H. Custos Munk um Augs- 
burg gefangen. 
