188 1895. Entomol. Nachrichten. No. 12. 
berichtigen.!) Was hat H. K. an diesen Bezeichnungen 
auszusetzen? H. K. wählt aber in seiner bekannten Weise 
einfach neue Namen für diese Organe, ohne auch nur im 
mindesten die Arbeiten seines Vorgängers zu erwähnen. 
Es gehört sich, wenn man glaubt, dass ein anderer geirrt 
habe, sachlich auf diesen Irrtum hinzuweisen. Kein ehrlicher 
Forscher wird eine derartige Kritik übelnehmen. Ungehörig 
und kränkend aber ist es, frühere Arbeiten anderer einfach 
zu ignorieren und dies hat H. K. mit meinen Arbeiten schon 
öfter so gemacht. Oder sollte in allen diesen Fällen wieder 
ein Versehen vorliegen? H. K. scheint nun zu bezweifeln, 
dass Zange, Penis etc. an einer keulenartigen Verdickung 
sitzen. Dann kann ich H.K. nur raten, in Zukunft besser 
zuzusehen. Dass es möglich ist, dass der Spalt zwischen 
den Lappen der Lamellendecke beim Auf- und Abbewegen 
geschlossen wird, besonders bei den Arten, bei welchen der 
Spalt fast bis zur Basis reicht, davon kann sich H. K. über- 
zeugen, wenn er sich ein Modell aus einem Stück Papier 
schneidet ; auch wird H. K. dann wohl zu der Ueberzeugung 
kommen, dass eine seitliche Bewegung der Lappen leicht 
vorgetäuscht werden kann.?2) Der von H. K. erwähnte 
Artikel ist übrigens meine Erstlingsarbeit auf diesem schwie- 
rigen Gebiete und erst später hat sich auch H. K., durch 
mich dazu angeregt, mit ähnlichen Untersuchungen beschäftigt, 
während er vorher nicht über das von Winnertz entworfene 
Schema bei Beschreibungen von Cecidomyiden hinausge- 
kommen war. Dasselbe gilt auch von seinen Arbeiten über 
Gallmückenlarven. Auch hier haben ihm meine Arbeiten 
als Muster dienen müssen, während er sich vorher an 
Fr. Löw anlehnte. Im Weiteren behauptet nun H.K., dass 
1) Bei der in Rede stehenden Dichelomyia erinita m. sind 
Lamellendecke und Lamelle so tiefgespalten, dass die Bezeichnung 
Lamellendecken und Lamellen, dem, der nicht bereits eine 
grosse Anzahl von Gallmückenarten untersucht hat, sich von 
selbst aufdrängt. 
In Wirklichkeit hat dann, wenn die beiden Lappen aneinander 
liegen, in der That eine geringe seitliche Bewegung derselben 
(wenn auch nicht in einer horizontalen Ebene) stattgefunden. 
Ich will dies jedoch nicht für mich anführen, sondern gerne 
eingestehen, dass ich mir diese Bewegung vortäuschen liess. 
Dass ich längst von diesem Irrtume zurückgekommen war, 
muss H. K. aus meinen fernern Arbeiten recht gut wissen. 
Weshalb nun diesen Gegenstand hervorzerren ? 
2 
—_ 
