232 1895. Entomol. Nachrichten. No. 15. 
stimmungstabelle“ habe liefern wollen. Wirklich? Warum 
hält er dann einen Vortrag über die Copulationsorgane 
ausserhalb seiner Tabelle! ? Er wähnte, so etwas liesse 
sich auch nebenbei abmachen. Jedenfalls hat er auf 
die Untersuchung der Copulationsorgane der Ela- 
teriden (wie schon aus seinen „1000“ Praeparaten 
hervorgeht) hundert mal mehr Zeit verwandt als 
ich auf die wenigen, welche ich für eine allge- 
meine Arbeit verfertigen konnte Und wenn er 
dann viel weniger Klarheit geschafft und mehr 
und gröbere Fehler gemacht hatalsich, der ich auch 
1—2 Fehler dabei machte, so hätte ich an seiner Stelle so 
viel Schamgefühl gehabt, mich in Schweigen zu hüllen, an- 
statt mich noch mehr zu blamiren. Eine Blamage kann ich 
es nur nennen, wenn Sch. „1000“ Elateriden-Praeparate 
anfertigt, ganze Tafeln mit Copulationsorganen vollzeichnet 
und dann noch nicht einmal über die Hauptcharaktere der- 
selben orientirt ist. Er muss sich geradezu Scheuklappen 
angehängt haben, dass er das noch nicht gesehen hat, was 
ich auf Grund von ein paar Praeparaten festgestellt habe. — 
Er sucht aber seine Böcke, statt sie einzugestehen, zu ver- 
teidigen und zwar ohne Gründe, wobei ich auf seine kind- 
lich-naiven Zwischenbemerkungen nicht eingehe und nur er- 
kläre, dass meine Vorwürfe ausnahmslos zu Recht 
bestehen. Der „Titel“ seiner Arbeit wird ihm und seinen 
Collegen wohl bekannt sein. Der thut nichts zu dem Um- 
stande, dass ich seine Mängel angebe, wenn er mich in 
ähnlichen Dingen angreift. Das Recht des Angreifens, das 
er sich nimmt, werde ich auch wohl haben! Die Agriotes- 
Arbeit ist ganz nach der Kategorie derer geschrieben, von 
denen ich schon 1893 sagte, dass sich die Verf. noch nicht 
einmal genügende Klarheit machen über die Organe, welche 
sie in einer solchen Arbeit benutzen. — Sehen wir von den 
Abdominalsegmenten und den Legeapparaten der 2Q ab, 
obwohl es wünschenswert ist, dass sich Sch. eine diesbe- 
zügliche Erklärung des Dr. Escherich, veranlasst durch 
meine Arbeiten über das Abdomen der Coleopteren etec., „hinter 
die Ohren schreibt“, welche lautet!): „Nicht nur für den 
vergleichenden Anatomen, sondern auch für den reinen 
Systematiker ist das Studium des Insectenabdomens und der 
Genitalanhänge unbedingte Forderung geworden.“ Dieser 
Autor scheint mir das früher auch nicht geglaubt zu haben, 
I) Verh. d. zool.-botan. Ges. 1894. Meloidengatt. Lytta. 
