246 1895. Entomol. Nachrichten. No. 16. 
verschiedene Verdickungen und seitlich sogar Tastborsten 
(ich hoffe bald eine von Figuren begleitete, genaue Arbeit 
über den Hinterleib von Oryptocephalus zu publieiren). — 
Bei einer andern Gruppe von Chrysomeliden, so der 
Gatt. Labidostomis, ist der Praeputialsack ebenfalls auf 
das von mir 1. c. gelieferte Schema zurückzuführen, aber 
es giebt wichtige Modificationen und auch ein für die Chry- 
someliden anatomisches Novum. Dieses Novum besteht 
in einer (bei Labidostomis cyanicornis) schwarzen, dick- 
wandigen Röhre, welche in dem gelblichwandigen, sehr 
gestreckten, röhrenförmigen Praeputialsack liegt, 
der im unmacerirten Zustande eine stark S-förmige Krümmung 
macht, im macerirten Zustande eine vollständige Schlinge. 
Diese schwarze Röhre, die in etwas analoger Weise auch 
bei manchen Erotyliden vorkommt, nenne ich wie dort Virga, 
hier besser noch Virgaröhre. Sie beginnt an der Stelle, 
wo der D. ej. und der Praep. in einander übergehen und 
läuft in letzterem wie eine Maschinenstange (z. B. bei einer 
Pumpe) in ihrer Hülse. Die Virgaröhre ist sehr elas- 
tisch, reicht in der Ruhe nicht aus dem Penis hervor, 
wird aber durch die Pumpmuskeln hervorgestossen, welche 
von der Stelle, wo die Virgaröhre beginnt, bis zum Anfang 
der ersten Krümmung des Praep. und seiner Innenröhre 
reichen. Contrahiren sich nun die Pumpmuskeln, so 
wird aus der Penismündung die Virgaröhre fast 
um so viel hinausgeschoben (ähnlich einer Pleuel- 
stange aus ihrer Büchse), als die Pumpmuskeln und 
das von ihnen umspannte Stück des Praeputial- 
sackes lang sind. 
Wer nun (wie Herr J. Weise) „den Bau des Penis nur 
oberflächlich kennt, glaubt, der D. ej. sei im Penis frei und 
begebe sich aus demselben heraus“. „Das Gesagte lehrt, 
dass dies (auch in diesem Falle!) nur Schein ist.“ Das Ende 
des D. ej. bleibt mit dem Praeputialsack (Praep.-Röhre), 
das Ende des Praep. mit dem Penis verwachsen. — Was 
Herr J. Weise 1886, Heft I D. E. Z. bei „Chrysomela, 
Phytodecta“ etc. als „d.“ „ductus“ bezeichnet, ist solches 
also noch lange nicht! Es wäre schlauer gewesen, wenn 
er auf diese Production nicht verwiesen hätte. Wahr- 
scheinlich aber kündet er demnächst durch ein ähnliches 
Paradigma, wie das brutale von dem „Carabus-Fühler“, der 
entomol. Welt an, er habe das Geheimniss der Copulations- 
organe von Labidostomis etc. gefunden, denn er hat ja 1886 
einige Striche mit „d.“ bezeichnet. Ich überlasse ihm aber 
