1895. Entomol. Nachrichten. No. 16. 249 
bekannt geblieben) —, muss aber hinzufügen, dass ich die 
ersten einigermaassen klaren Abbildungen in dieser Hinsicht 
geliefert habe, 1893, D. E. Z. Fig. 109! („d‘“ ist übrigens 
der Praep., nicht D. ej.) Die Abbildungen, auf welche sich 
W. beruft, D. E. Z. 1886, 89 und 90, zeigen das Angedeutete 
in keiner Weise! (Es ist nämlich nirgends, weder vom 
Praeputialsack noch D. ejac., etwas zu sehen!) — Nun zu 
den Coccinelliden des Näheren: Die falsche Behauptung, 
dass der D.ej. hier „zum grössten Teile frei“ sein soll, ist 
schon abgethan. (S. 22 oben wird Cryptocephalus in der 
Flüchtigkeit zu den ‚Coceinellen‘“ gebracht.) Dass „bei 
den Coceinelliden der Praeputialschlauch chitinisirt, vom 
Penis losgelöst und zu einem selbständigen Organ um- 
gebildet“ sein soll, ist eine phantastische Erfindung, z. T. 
veranlasst dadurch, dass er meine Schemafiguren nicht richtig 
verstanden hat. Ein Praeputialschlauch ist nämlich immer 
„chitinisirt‘“‘, aber häutig. Da er also offenbar meint, er 
ist zu einer festen Form chitinisirt, muss ich ihm mit- 
teilen, dass alle Praeputialsäcke häutig sind, wenn 
auch Teile plattenartig verdickt sein können. Ferner wird 
er aus meiner Siphonophoren-Arbeit ersehen und bewiesen 
finden, dass die Siphonalhaut der Cocecinelliden 
dem Praeputialsack anderer Coleopteren homolog 
ist. Da also die Praeputialhaut vorhanden ist, kann der 
Sipho sie nicht repräsentiren! Mir ist es aber ganz un- 
verständlich, wie man eine Körpereinstülpung (den Praepu- 
tialsack) für homolog erkären kann einem von einem Kanal 
(dem D. ej.) durchzogenen Körperanhang (dem Sipho). 
— Dass dieser Kanal, der D. ej,, den Sipho durchzieht, 
scheint W. jetzt gesehen zu haben (?), ich sage „scheint“, 
denn S. 22 in der Mitte hat er es schon wieder vergessen 
und spricht von dem „festen Ductus“. Dass der Sipho 
vorne in eine endoscelettale Kapsel übergeht, ist ihm 
natürlich unbekannt. Weil der D. ej. am Ende des 
Sipho mündet, hat es, recht betrachtet, gar keinen 
Sinn, von der Mündung desD.ej. an der Unterseite 
des Penis zu sprechen (cf. oben!). — Dass die Unterrinne 
des Penis, in welcher der Sipho läuft, als „die Austrittsöffnung 
für den Ductus“ bezeichnet wird, ist für die Kenntnisse des 
Herrn J. Weise sehr bezeichnend, ebenso, dass dort eine 
„dehnbare Haut“ bestehen soll. In Wahrheit wird die 
Rinne von den Laminae laterales des Penis flankirt 
und überdeckt (cf. Archiv f. Naturgeschichte 1895 Fig. 3, 
6, 7, 56, 60). Das Grossartigste leistet sich W. in der Be- 
