844 1895. Entomol. Nachrichten. No. 22. 
richtig als solche aufgeführt wird, die Gattung Anaphela 
aber bei W. F. Kirby auch echte Agaristiden-Arten 
enthält, so hat wahrscheinlich Kirby mit Unrecht die 
Gattung Rothia Westw. mit Anaphela WIk. identificiert; die 
mir leider in natura unbekannt gebliebene typische Art der 
Gattung Rothia Westw., R. simyra Westw., scheint mir eine 
Agaristide und es scheinen mir die Rothia-Arten auf Mada- 
gascar beschränkt zu sein. Von den übrigen 9 Gattungen 
enthalten die meisten nur wenige (bis 2), Massaga 4 Arten; 
als reich an Arten führt Kirby nur Aegocera und Xantho- 
spilopteryx auf; es ist aber unzweifelhaft, dass noch manche 
echte Xanthospilopteryx-Art bei Kirby in anderen Gattungen 
fälschlich untergebracht wurde, so unter den Agaristiden 
bei Anaphela und bei Metagarista, ja sogar bei Phaegorista 
unter den Nyctemeriden! Aegocera dagegen ist bei Kirby 
sicher nicht einheitlich. Nach Hampson fehlt der Type 
von Aegocera Latr., der Noctua venulia Cram. (sonderbarer- 
weise führt Hampson als Type von Aegocera Latr. die Noc- 
Zua menete Cram. auf!) die untere Radiale (UR oder Ader 
5) im Hinterflügel vollständig; bei sämmtlichen mir vor- 
gekommenen, als Aegocera beschriebenen äthiopischen 
Ayaristiden ist jedoch diese Ader ganz deutlich zu sehen und 
stellen überdies die Fühler derselben einen doppelten Typus 
dar, sodass ungeachtet der grossen Ähnlichkeit der als Aego- 
cera beschriebenen Aethiopier mit den ostindischen man nicht 
umhin können wird, zwei neue Gattungen für jene einzu- 
führen; überdies kann die von Kirby zu Aegocera gestellte 
Phaegorista leucomelas H. Sch. gar keine Agaristide sein, 
erwies sich vielmehr als eine typische Hypside! 
Unter den Agaristidengattungen des Kirby’schen Kata- 
loges vermisst man Godasa Wlk., welche fälschlich als 
Hypside figuriert; nach Erscheinen des Kirby’schen Kata- 
loges stellte Chr. Aurivillius noch die Gattung Mia als 
Agaristide auf und beschrieb Holland eine mir nicht be- 
kannt gewordene Art Phasis? astrapeus, welche er mit 
Phasis tribuna Hb. von den Antillen vergleicht. Ich selbst 
gründete auf Caryatis viridis Plötz als neues Agaristiden- 
genus die Gattung Carpostalagma;, in der Auffassung dieses 
sonderbaren Nachtfalters als einer Agaristide bin ich aber 
wieder schwankend geworden, da derselbe sich von allen 
untersuchten äthiopischen Agaristiden durch die mit der 
Subcostale (SC oder Ader 7) sehr langgestielte obere Radiale 
(OR oder Ader 6) des Hinterflügels auffallend unterscheidet 
und zudem die untere Radiale (UR oder Ader 5) des Hinter- 
