384 1895. Entomol. Nachrichten No. 23 u. 24. 
Bogenstreif (ebenso bei Claudina God. — Annetta Gray), 
während hier bei Claudia (und fast genau so bei Sahlkei 
Honr) zweidicke, breit licht getrennte, schwarze 
Flecken stehen. Herr Fr. spricht noch von „zwei ge- 
meinsamen, sehrauffallenden Merkmalen“ beider 
Arten; als „wichtigstes“ nennt er einen kurzen schwarzen 
Strich der Hinterflügel-Unterseite zwischen den Rippen, an 
der Abzweigung der SC. von C., welcher nach 6 ihm vor- 
liegenden Stücken (er sagte nicht von welcher beider Arten!) 
sich nie mit der schwarzen (ersten) Binde vereinigen soll, 
sondern von dieser durch eine grüne Füllung getrennt ist. 
Bei den 9 Sardanapalus-$g meiner Sammlung (die aus etwa 
60 Stücken ausgesucht sind) ist dies nur bei einem sehr 
auffallend, bei einem anderen schwach der Fall, bei allen 
andern vereinigt sich dieser schwarze Strich dick mit der 
Binde. Bei unseren noch vorhandenen 5 dubletten Sarda- 
napalus ist er auch nur bei einem getrennt; bei meinen 
vorliegenden (14) Olaudina (Annetta) ist er bald (meist) ge- 
trennt, bald zusammengeflossen. Bei meinem einzigsten 
Claudia (Q) ist er weit von der Binde getrennt; letztere ist 
im oberen Theil stärker gezackt als bei Sardanapalus. So 
wenig zutrefiend das „gemeinsame Merkmal“ ist, so wenig 
stimmt auch das folgende von Herrn Fr. angegebene Merk- 
mal über den Verlauf des rothen Fleckens auf der Vorder- 
flügel-Oberseite von Sardanapalus. Bei den meisten dd 
dieser Art ist der ganze (schmale) Innenrand der Vadfl. bis 
zu einem schmalen schwarzen Saum am Analwinkel roth 
(karmoisinroth, mehr oder minder violett angeflogen); ich 
besitze aber Stücke, wo er fast ganz schwarz (bei einem 
nur im grösseren Mitteltheil) ist; bei einem $ (von Manicore) 
ist er sogar fast völlig blau. 
Kirby hat daher doch Unrecht, wenn er Sardanapalus 
als Varietät von Claudia aufführt; freilich weit weniger als 
Herr Fruhstorfer, der beide für eine Art hält! Wenn 
letzterer ferner sagt, dass Annetta Gray nicht als Synonym 
zu Olaudia zu ziehen, sondern als gute Art wiederherzustellen 
sei, mit der sich Olaudiana Stgr. (Claudianus Stgr.) voll- 
ständig decke, so hat er darin nur theilweise das Richtige 
getroffen. Es kann keinem Zweifel unterliegen, dass die 
von Godart 1823 beschriebene Claudina mit der 1832 
von Gray beschriebenen und abgebildeten Anneita als eine 
Art zusammenfällt, Anneita also als Synonym zu Claudina 
gezogen werden muss. Denn die Beschreibung Godart’s, dass 
Claudina auf den schwarzen Vorderfin. „une tachetransver- 
